Wyrok KIO KIO 4648/24
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 4648/24
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 17.12.2024
- Przewodniczący
- Renata Tubisz
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Zamawiający
- Nazwa
- Gmina Włodawa
- Miejscowość
- Włodawa
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt KIO 4648/24
POSTANOWIENIE
Warszawaz dnia 17 grudnia 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestnika w dniu 17 grudnia2024r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 grudnia 2024 r. przez odwołującego: Light On sp. z o.o. ul. Zygmunta Krasińskiego 18/97; 01-581 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Włodawa Al. Jana Pawła II nr 22; 22-200 Włodawa
z udziałem przystępującego: M.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.H.U. Anmax M.M. 21-030 Uniszowice nr 97a, po stronie odwołującego
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego:Light On sp. z o.o. ul. Zygmunta Krasińskiego 18/97; 01-581 Warszawa, tytułem wpisu od odwołania
Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:………………………………
Sygn. akt KIO 4648/24
Uzasadnienie
Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybieprzetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Włodawa” numer referencyjny: IK.271.8.2024.MZ . (Ogłoszenie o zamówieniu Biuletyn Zamówień Publicznych: 2024/BZP 00039177/05/P data ogłoszenia 2024-09-05)
Pismem z dnia 12-12.2024r. zamawiający uwzględnił odwołanie w całości.
Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: …………………………………….