Wyrok KIO KIO 472/22
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- KIO 472/22
- Organ wydający
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 03.03.2022
- Przewodniczący
- Anna Packo
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone (wycofanie)
Zamawiający
- Miejscowość
- Rzeszów
Postępowanie
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt: KIO 472/22
POSTANOWIENIE
z dnia 3 marca 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 marca 2022 r.,
w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
21 lutego 2022 r. przez wykonawcę
Impel Facility Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we
Wrocławiu
w postępowaniu prowadzonym przez Kliniczny Szpital Wojewódzki Nr 1 im. Fryderyka
Chopina w Rzeszowie
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Impel Facility Services Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ..........................
Sygn. akt: KIO 472/22
Odwołujący - Impel Facility Services Sp. z o.o. 3 marca 2022 r., przed otwarciem rozprawy,
cofnął odwołanie wniesione 21 lutego 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na „usługi kompleksowego utrzymania czystości i prawidłowego stanu
sanitarnego, świadczenie usług w zakresie transportu wewnętrznego w obiektach
Klinicznego Szpitala Wojewódzkiego Nr 1 im. Fryderyka Chopina w Rzeszowie przy
ul. Szopena 2 i ul. Rycerskiej 2 w Podkarpackim Centrum Chorób Płuc, świadczenie usług
transportu i dystrybucji posiłków w Podkarpackim Centrum Chorób Płuc w Rzeszowie, przy
ul. Rycerskiej 2 oraz usługi utrzymania czystości pomieszczeń na odpady niebezpieczne
i komunalne Klinicznego Szpitala Wojewódzkiego Nr 1 im. Fryderyka Chopina w Rzeszowie
przy ul. Szopena 2”, ogłoszonym 9 lutego 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
pod numerem 2022/S 028-071671.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę, która
wniosła odwołanie, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy
i, w oparciu o art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych,
postanowiła o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołujący może cofnąć
odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 568 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych stanowi, że w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowania
odwoławcze w formie postanowienia.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy
Prawo zamówień publicznych oraz § 2 ust. 1 pkt 2 i § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów
kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania
wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Zgodnie z dyspozycją art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych w wyroku oraz
w postanowieniu kończącym postępowanie odwoławcze Izba rozstrzyga o kosztach
postępowania odwoławczego. Art. 575 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że
strony oraz uczestnik postępowania odwoławczego wnoszący sprzeciw ponoszą koszty
postępowania odwoławczego stosownie do jego wyniku.
Z kolei § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a ww. rozporządzenia stanowi, że jeśli odwołujący cofnął
odwołanie w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub
posiedzenia, Izba orzeka o zwrocie odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu
w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący: ..........................
3