Sygn. akt: KIO 939/24

POSTANOWIENIE

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

Warszawa, dnia 3 kwietnia 2024 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez PTV, spol. s.r.o., Čsl. Armady 23, 253 01 Hostivicew postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Metali Nieżelaznych,
‎ul. Sowińskiego 5, 44-100 Gliwice

postanawia:

1.zwraca wniesione odwołanie

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

‎

Sygn. akt: KIO 939/24

Uzasadnienie

W dniu 21 marca 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie PTV, spol. s.r.o., Čsl. Armady 23, 253 01 Hostivice zwanego dalej „Odwołującym”,
‎w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ZP/G/5/24 dostawę Układu do wytwarzania rdzeni o skomplikowanych kształtach z wykorzystaniem strumienia wody, przeznaczonego do opracowywania prototypowych rdzeni magnetycznych, wraz
‎z montażem, uruchomieniem oraz z przeszkoleniem pracowników w zakresie obsługi. Wewnętrzny identyfikator: ZP/G/5/24”.

Do odwołania nie dołączono:

dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania,

dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego – w tym dokumenty rejestrowe,

dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Pismem z dnia 26 marca 2024 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września
‎2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia
‎w terminie 3 dni od dnia doręczenia dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania,dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego – w tym dokumenty rejestrowe, dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.

Termin na złożenie dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego – w tym dokumenty rejestrowe, dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu upływał w 29 marca 2024 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.