Sygnatura akt V Ga_z 11/10

POSTANOWIENIE

Dnia 05 marca 2010r.

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział V Gospodarczy

w następującym składzie :

Przewodniczący : SSO Danuta Hopa-Grasza

Sędziowe: SSO Monika Zych-Anastasow, SSO Joanna Kliemk-Zielińska

Protokolant: st.sekr.sąd.Irena Janecka

po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2010r. w Zielonej Górze

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi: Spółdzielnia Inwalidów NAPRZÓD w Krakowie

przeciwnik skargi: Szpital Wojewódzki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki
Zdrowotnej im. K.Marcinkowskiego w Zielonej Górze
przy udziale: Impel Cleaning sp. z o.o. we Wrocławiu

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej

z dnia 06 stycznia 2010r. sygnatura akt KIO/UZP 1804/09

postanawia:

odrzucić skargę Spółdzielni Inwalidów „NAPRZÓD” w Krakowie

SSO M.Zych-Anastasow SSO-D.Hopa-Grasza    SSOJ.Klimek-Zielińska

Uzasadnienie

Dnia 27 stycznia 2010r. za pośrednictwem Urzędu Zamówień Publicznych
Spółdzielnia Inwalidów „Naprzód” w Krakowie złożyła skargę na wyrok Krajowej
Izby Odwoławczej z dnia 6 stycznia 2010r.. Do skargi dołączono dowód uiszczenia
opłaty sądowej od skargi w kwocie 3.000zł.

Pismem z dnia 18 lutego 201 Or. Sąd wezwał skarżącego w trybie art. 130
§ lk.p.c. do uzupełnienia należnej opłaty w kwocie 72.000zł w terminie 7 dni.

Ustawą z dnia 05 listopada 2009r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień
publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U.
z 2009r, nr 206 poz. 1591) zmieniono art. 34 ustawy o kosztach sądowych,
podwyższając opłatę sądową od skargi. Od skargi na orzeczenie Krajowej Izby
Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych pobiera się opłatę stałą
w wysokości pięciokrotności wpisu wniesionego od odwołania w sprawie, której
dotyczy skarga (art. 34 ust. 1 u.o.k.s.).

Skoro wpis od odwołania wynosił w niniejszej sprawie 15.000zł, to
skarżąca winna uiścić opłatę stałą w kwocie 75.000zł.

Zmiana ta weszła w życie z dniem 22 grudnia 2009r.

Zdaniem Sądu należy uznać, że podwyższona opłata dotyczy wszystkich
skarg kierowanych do sądu po 22 grudnia 2009r.. Postępowanie sądowe jest bowiem
odrębne od postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego, a art. 3 cyt.
wyżej ustawy z 05.11.2009r. dotyczy tylko postępowań o udzielenie zamówienia
publicznego, nic nie mówi o ustawie o kosztach, która weszła w życie z ogólną
zasadą, czyli 22 grudnia 2009r., tj. 14 dni po opublikowaniu w Dzienniku Ustaw.

Mając na uwadze powyższe Sąd w oparciu o art. 198e § 1 ustawy Prawo
zamówień publicznych odrzucił skargę.

SSO M.Zych-Anastasow SSO-D.

Za zgodność z oryginałem

stwierdzam

Zielona Góra, dnia

I