Sygnatura akt VI Ga 83/10

POSTANOWIENIE

Dnia 11 października 201 Or.

Sąd Okręgowy w Świdnicy, VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym:

Przewodniczący SSO Jerzy Dydo (spr)

Sędziowie SO Anatol Gul

SO Agnieszka Terpiłowska

po rozpoznaniu w dniu 11 października 201 Or. na posiedzeniu niejawnym sprawy

ze skargi Łukasza GOSTHORSKIEGO, Joanny GOSTHORSKIEJ, Longina
WITKOWSKIEGO

przy udziale GMINY CIEPŁOWODY

o zamówienie publiczne

na skutek skargi Łukasza Gosthorskiego, Joanny Gosthorskiej, Longina
Witkowskiego na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 lipca 201 Or.,
sygn. akt KIO 1472/10,

posta nawia :
odrzucić skargę.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 1 września 201 Or., sygn. akt VI Ga 83/10, Sąd
Okręgowy w Świdnicy oddalił wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów
sądowych. Odpis tego postanowienia wraz z wezwaniem o uiszczenie opłaty
sądowej od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi
doręczono skarżącemu Łukaszowi Gosthorskiemu, będącemu również
pełnomocnikiem pozostałych skarżących w dniu 9 września 201 Or. Opłata od skargi
nie została uiszczona.

Sąd zważył.

Wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty od
skargi został oddalony postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 1 września 201 Or.
- prawomocnym z chwilą wydania. Postanowienie to nie podlegało bowiem
zaskarżeniu, gdyż Sąd Okręgowy działał jako sąd II instancji, zaś zażalenie
przysługuje jedynie na postanowienia sądu I instancji (art. 394 § 1 pkt 2 k.p.c.). Nie
mogło również zostać zaskarżone zażaleniem do Sądu Najwyższego na podstawie
art. 394¹ § 2 k.p.c., gdyż - abstrahując od faktu, że nie jest ono orzeczeniem
kończącym postępowanie - w niniejszej sprawie nie przysługuje skarga kasacyjna
(art. art. 198g ust. 1 Prawa zamówień publicznych), co przed wszystkim warunkuje
dopuszczalność takiego zażalenia.

Skarżących należało zatem wezwać do uiszczenia opłaty od skargi wraz z
doręczeniem im odpisu postanowienia w przedmiocie oddaleniu ich wniosku o
zwolnienie od kosztów sądowych. Wyznaczony w wezwaniu terminu do opłacanie
skargi upłynął bezskutecznie w dniu 16 września 201 Or.

Zgodnie z art. 198e. ust. 1 Prawa zamówień publicznych, sąd na posiedzeniu
niejawnym odrzuca skargę [...], której braków strona nie uzupełniła w terminie. Skoro
skarżący mimo wezwania nie uzupełnili braku skargi w postaci należnej opłaty
sądowej, polegała ona odrzuceniu, o czym orzeczono w postanowieniu.

Na oryginale właściwy/e podpis/*
za zgodność z ory ginąłem

Zastępca (<    ca Sekretariatu

V! V'V_Vdz    spodarczego

2