Wyrok KIO X Ga 124/11
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- X Ga 124/11
- Organ wydający
- Sąd Okręgowy w Łodzi
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 15.04.2011
- Przewodniczący
- Krzysztof Wójcik
- Sposób rozstrzygnięcia
- odrzucone
Zamawiający
- Miejscowość
- Pabianice
Postępowanie
- Tryb postępowania
- zamówienie z wolnej ręki
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Zagadnienia merytoryczne
Treść dokumentu
Pobierz PDFSygn. akt X Ga 124/11
POSTANOWIENIE
Dnia 15 kwietnia 2011 roku
SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY
w składzie następującym:
Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik
Sędziowie: S.S.O. Iwona Godlewska, S.S.R. (del.) Bartosz Kaźmierak
po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2011 roku w Łodzi
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi: Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Pabianickie
Centrum Medyczne spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Pabianicach
z udziałem zamawiającego - MVS spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Mikołowie
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 lutego 2011r. w sprawie sygn.
akt KIO 153/11
postanawia:
1. odrzucić skargę,
2. zasądzić od Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Pabianickie
Centrum Medyczne spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
Pabianicach na rzecz MVS spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Mikołowie kwotę 1.217 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście
złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 21 marca 201 lr. skarżący został wezwany do usunięcia
braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej od skargi w kwocie 7.408
zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 marca 201 lr. i
w zakreślonym terminie 7 dni, który upłynął w dniu 30 marca 201 lr., jak i do dnia
dzisiejszego skarżący nie uiścił w/w opłaty sądowej.
Zgodnie z art. 198a. ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień
Publicznych (tj. Dz. U. Nr 223, poz. 1655 z 2007r.) na orzeczenie Izby stronom oraz
uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. W postępowaniu
toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia
17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy
niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
Wobec nie uzupełnienia przez skarżącego braków skargi (nie uiszczenia opłaty
sądowej od skargi), na podstawie art. 198e ust.l PZP (będącego odpowiednikiem
poprzednio obowiązującego art. 197 ust.l) Sąd Okręgowy odrzucił skargę.
Przeciwnik skargi MVS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Mikołowie, której odpis skargi na podstawie art. 198b ust.2 ustawy PZP doręczył
bezpośrednio skarżący, wniosła w dniu 18 marca 201 lr. odpowiedź na skargę. W
piśmie tym, oprócz wyrażenia stanowiska merytorycznego wniosła także o zasądzenie
na jej rzecz od skarżącego kosztów postępowania przed sądem wraz z kosztami
zastępstwa procesowego. Mając to na uwadze, na podstawie art. 198 f ust. 5 ustawy
PZP Sąd zasądził od skarżącego na rzecz przeciwnika skargi kwotę 1.217 zł tytułem
zwrotu kosztów postępowania. Na kwotę tą złożyło się wynagrodzenie pełnomocnika
procesowego w kwocie 1.200 zł, ustalone na podstawie § 11 ust.l pkt 4) w zw. z § 5
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za
czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy
prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz.
1349) oraz kwota 17 zł tytułem poniesionej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa
procesowego.