Syn. akt: X Ga 154/11

POSTANOWIENIE

Dnia 5 lipca 201 lr.

Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział X Gospodarczy Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący:    SSO Lesław Zieliński

SSO Barbara Przybyła (spr.)

SSO Iwona Wańczura

po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 201 lr., w Gliwicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi Budownictwo Urządzeń Gazowniczych „Gazobudowa” Spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu i Przedsiębiorstwa Produkcyjno -
Handlowego „OMNIX” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu

przeciwko    Przedsiębiorstwu Gospodarki Komunalnej spółce z ograniczoną

odpowiedzialnością w Przyszowicach

na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 maja 201 lr. sygn. akt. KIO 839/1 1

postanawia:

odrzucić skargę.

Ga 154/11

UZASADNIENIE

Zarządzeniem doręczonym skarżącemu Budownictwo Urządzeń Gazowniczych
„Gazobudowa” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Zabrzu zobowiązano go do
uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia poprzez:

-    przedłożenie dowodu, iż jednocześnie ze złożeniem skargi jej odpis został przesłany
przeciwnikowi,

-    wskazanie wartości przedmiotu zamówienia,

-    przedłożenia pełnomocnictwa procesowego upoważniającego „Gazobudowa” spółkę z o.o. do
reprezentowania przed sądem spółki z o.o. „Omnix” wraz dokumentami wskazującymi, iż
pełnomocnictwo podpisały osoby działające w imieniu spółki „Omnix”;

-wykazania dokumentem, iż osoby które podpisały skargę w imieniu spółki „Gazobudowa” są
umocowane do działania w imieniu tej spółki, poprzez przedłożenie aktualnego odpisu z K.RS lub
oryginału bądź notarialnie poświadczonych odpisów uchwał wskazujących na umocowanie osób,
które podpisały skargę wraz z odpisem umowy spółki aktualnym na dzień ich podejmowania
i oryginalnego bądź poświadczonego notarialne odpisu z KR.S, którego kserokopia
poświadczona przez spółkę została dołączona do skargi

-    w przypadku gdy do działania w imieniu spółki „Gazobudowa” ma działać także prokurent do
wykazania dokumentem także jego umocowania.

Zarządzenie powyższe zostało skarżącemu doręczone w dniu 21 czerwca 201 lr. - co
wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru i zostało potwierdzone zarówno przez pocztę jak i
odbiorcę.

Pismo stanowiące odpowiedź skarżącego na powyższe zarządzenie zostało nadane
w urzędzie pocztowym w dniu 29 czerwca 201 lr. co wynika z pieczęci urzędu pocztowego na
przesyłce nadanej przez skarżącego, a zatem po upływie tygodniowego terminu do uzupełnienia
braków. Zgodnie z 165§2 oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego
jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Zgodnie z art. 198a ust.2 ustawy prawo zamówień publicznych w postępowaniu toczącym
się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964
r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, chyba , że przepisy rozdziału stanowią inaczej.

Skarga powinna zatem spełniać wymagania pisma procesowego. Z mocy art. 130 §1 kpe

l»,

‘ >a / * I
\ •-<’■

X.

pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu przewodniczący wzywa stronę do
jego uzupełnienia w terminie tygodniowym. Wskazany termin, jako termin ustawowy, nie
podlega przedłużeniu.

Wprawdzie w piśmie nadanym w dniu 29 czerwca skarżący wykazał, że już przy skardze
przedłożył dowód doręczenia odpisu skargi przeciwnikowi, to jednak pozostałe czynności
zostały podjęte przez skarżącego po upływie ustawnego terminu do uzupełnienia braków, który
upływał w dniu 28 czerwca 201 lr. Pismo zostało nadane w dniu 29czerwca 201 lr. Skarżący
uchybił zatem terminowi do uzupełnienia braków skargi.

Zgodnie z art. 198e ust. 1 pzp sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po
upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków
strona nie uzupełniła w terminie.

Wobec powyższego sąd orzekł jak w sentencji.

Wobec faktu, iż do odrzucenia skargi doszło przed wysłaniem zawiadomienia o terminie
posiedzenia, ewentualnie uiszczona opłata od skargi podlegałaby zwrotowi - zgodnie z art. 79
ust.l pktlb) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zbędnym wzywanie strony do
jej uiszczenia a tym samym rozpoznawanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

k Na oryginale

^~^X>tyłsściwe podpisy

\ ♦ yvydziat Gospod
| €<irszv ProtcyKSJant SiLdOwy

/•/