Sygn. akt X Ga 186/11

POSTANOWIENIE

Dnia 27 maja 2011 roku

SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY

w składzie następującym:

Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik

Sędziowie: S.O. Ewa Kulesza, S.O. Krystyna Szereda

po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 roku w Łodzi

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi: Konsorcjum spółek w składzie: 1) Kompleksowa Realizacja
Inwestycji Budowlanych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w
Warszawie, 2) Grupo Ortiz Polska Spółka Akcyjna w Warszawie

z udziałem:

1)    zamawiającego: Miasta Piotrków Trybunalski

2)    wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako
Konsorcjum spółek w składzie: INFRA Spółki Akcyjnej w Wysogotowie,
Hydrobudowa Polska Spółki Akcyjnej w Przeźmierowie, przystępujących do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 lutego 2011r. w sprawie sygn.
akt KIO 143/11

postanawia:

odrzucić skargę.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 201 Ir. Sąd oddalił wniosek skarżącego o
zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym zarządzeniem skarżący został

wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej od
skargi w kwocie 1.277.713 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22
kwietnia 201 lr. i w zakreślonym terminie 7 dni, który upłynął w dniu 29 kwietnia
201 lr., jak i do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił w/w opłaty sądowej.

Zgodnie z art. 198a. ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień
Publicznych (tj. Dz. U. Nr 223, poz. 1655 z 2007r.) na orzeczenie Izby stronom oraz
uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. W postępowaniu
toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia
17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy
niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

Wobec nie uzupełnienia przez skarżącego braków skargi (nie uiszczenia opłaty
sądowej od skargi), na podstawie art. 198e ust.l PZP (będącego odpowiednikiem
poprzednio obowiązującego art. 197 ust.l) Sąd Okręgowy odrzucił skargę.