Wyrok KIO XII Ga 510/10

Treść dokumentu

Pobierz PDF

Sygn. akt XII Ga 510/10

POSTANOWIENIE

Dnia 29 października 2010 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku, XII Wydział Gospodarczy Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Marek Grodziński (spr)

Sędziowie : SO Bożena Kachnowicz-Kokot; SO Dariusz Janiszewski

po rozpoznaniu w dniu 29 października 2010 r. na rozprawie

sprawy ze skargi „Elsę” Technical and Reaserch Service Co. Ltd Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością w Gdańsku
przeciwnicy skargi:

1.    Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w
Gdyni

2.    „Sezam Instal” P.Cecuga i R.Cecuga Spółka Jawna w Opolu

oraz przystępujący do postępowania Prezes Zamówień Publicznych

na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 sierpnia 2010r. w sprawie sygn. akt
KIO/1598/10

postanawia:

1.    Odrzucić skargę

2.    Zasądzić od skarżącego „Elsę” Technical and Reaserch Service Co. Ltd Spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku na rzecz przeciwnika skargi Przedsiębiorstwa
Wodociągów i Kanalizacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdyni kwotę 617zł.
(sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygnatura akt XII Ga 510/10

UZASADNIENIE

Stosownie do treści przepisu art. 198e ust. 1 ustawy prawo zamówień
publicznych Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub
niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona
nie uzupełniła w terminie.

Przepis art 34 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
stanowi zaś, iż od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy
Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych pobiera się opłatę stałą w wysokości
pięciokrotności wpisu wniesionego od odwołania w sprawie, której dotyczy
skarga, z zastrzeżeniem ust. 2.

Wedle ustępu 2 jeżeli skarga, o której mowa w ust. 1, dotyczy czynności w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podjętych po otwarciu
ofert, pobiera się opłatę stosunkową w wysokości 5 % wartości przedmiotu
zamówienia w postępowaniu, którego skarga dotyczy, jednak nie więcej niż
5.000.000 złotych.

W niniejszej sprawie zastosowanie miał ustęp 2 wskazanego powyżej przepisu.
Wniosek skarżącego o zwolnienie od opłaty sądowej od wniesionej skargi
został oddalony postanowieniem Sądu Okręgowego w Gdańsku wydanym w
dniu 12 października 2010 roku.

Skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionej
skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Odpis zobowiązania doręczono skarżącemu w dniu 15 października 2010 roku.
W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnej opłaty.

Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy na mocy art. 198 e ust. 1 ustawy prawo
zamówień publicznych skargę odrzucił.

O kosztach postępowania wywołanego skargą Sąd Okręgowy orzekł na mocy
art. 198 f ust. 5 ustawy prawo zamówień publicznych w zw. z paragrafem 10
ust. 1 pkt 4 i paragrafem 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28
września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz
ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez
radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U.02.163.1349 i zm.).

sekret!^ SĄDU

Edyia Treder