Wyrok KIO XIII Ga 323/12
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- XIII Ga 323/12
- Organ wydający
- Sąd Okręgowy w Łodzi
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 07.08.2012
- Przewodniczący
- Krzysztof Wójcik
- Sposób rozstrzygnięcia
- odrzucone
Zamawiający
- Nazwa
- Gmina Krzyżanów
- Miejscowość
- Krzyżanów
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Zagadnienia merytoryczne
Treść dokumentu
Pobierz PDFKRAJOWA [7BA ODWOŁAWCZA
Sygn. akt XIII Ga 323/12 (przed i iiPCa 20i2r. - 3 5«/i13. 08. 2012
POSTANOWIENIE
Dnia 7 sierpnia 2012 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik
Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska, S.O. Krystyna Szereda
po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2012 roku w Łodzi
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia: 1) WODNER s.c. Kazimierz Żurawski, Wiesław Brzeziński, 2)
Romana Torzewskiego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
„Instal - System", 3) Tomasza Cicheckiego, prowadzącego działalność
gospodarczą pod firmą ROTO-POL
z udziałem:
zamawiającego: Gminy Krzyżanów w Krzyżanowie
od wyroku Krajowej Izby Odwoławcze; z dnia 2 maja 2012r w sprawie sygn. akt
KIO 827/12
postanawia:
odrzucić skargę
UZASADNIENIE
W dniu 24 maja 2012r wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia. 1) WODNER s.c. Kazimierz Żurawski, Wiesław Brzeziński, 2) Roman
Torzewski, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Instal - System”, 3)
Tomasz Cichecki, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ROTO-POL wnieśli
skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 2 maja 201 2r. w
sprawie sygn. akt KIO 827/12.
Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2012r. skarżący zostali wezwani do usunięcia
braków formalnych skargi poprzez:
a) podpisanie skargi,
b) wskazanie zarzutów i ich zwięzłe uzasadnienie,
c) sprecyzowanie wniosków skargi, tj. określenie czy skarżący wnoszą o uchylenie
czy zmianę skarżonego orzeczenia (oraz w całości czy w części),
d) załączenie dowodu przesłania odpisu skargi zamawiającemu jednocześnie z
wniesieniem skargi (art. 198b ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych),
e) uiszczenie opłaty sądowej od skargi w kwocie 275.609 zł,
- w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu 26 czerwca 2012r. i
w zakreślonym terminie 7 dni. który upłynął w dniu 3 lipca 2012r., jak i do dnia
dzisiejszego skarżący nie uzupełnili żadnego z w/w braków.
Zgodnie z art. 198a. ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień
Publicznych (tj. Dz. U. Nr 223, poz. 1655 z 2007r.) na orzeczenie Izby stronom oraz
uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. W postępowaniu
toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia
17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy
niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
Wobec nie uzupełnienia przez skarżącego braków skargi, na podstawie art. 198e
ust.l PZP (będącego odpowiednikiem poprzednio obowiązującego art. 197 ust.l) Sąd
Okręgowy odrzucił skargę.