4

Sygn. akt XIX Ga 387/10

POSTANOWIENIE

Dnia 9 listopada 2010 r.

Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Maria Kozubska-Maciąga (spr.)
Sędziowie:    SSO Grażyna Jeziorowska

SSO Dariusz Chrapoński

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2010 r. w Katowicach

sprawy z odwołania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia: INTOP Tarnobrzeg spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
w Tarnobrzegu i Jacek Bosak prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą
Zakład Specjalistycznych Robót Wiertniczych mgr inż. Jacek Bosak w Gdyni
przeciwko zamawiającemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich w Katowicach

z udziałem przystępującego do postępowania po stronie zamawiającego SOLEY
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Balicach

o udzielenie zamówienia publicznego

na skutek skargi wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
INTOP Tarnobrzeg spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Tarnobrzegu i Jacek
Bosak prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Specjalistycznych
Robót Wiertniczych mgr inż. Jacek Bosak w Gdyni

na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień
Publicznych w Warszawie

Sygn. akt XIX Ga 387/10

UZASADNIENIE

Krajowa Izba Odwoławcza postanowieniem z dnia 6 lipca 2010 r. odrzuciła
odwołanie konsorcjum wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia publicznego wniesione od czynności zamawiającego wykluczającej
odwołujących się z postępowania, jako wniesione z uchybieniem ustawowego
terminu.

Od postanowienia KIO odwołujący wnieśli skargę do Sądu Okręgowego
w Katowicach wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych - opłaty sądowej
od skargi - obydwu wspólnie ubiegających się o zamówienie wykonawców.

Postanowieniem z dnia 30 lipca 2010 r. Sąd Okręgowy częściowo zwolnił
skarżących od opłaty od skargi tj. ponad kwotę 80.000 zł, a w pozostałej części
wniosek oddalił.

Odpis tego postanowienia Sądu Okręgowego wraz z wezwaniem do uiszczenia
opłaty od skargi w kwocie 80.000 zł pełnomocnik skarżących otrzymał w dniu
16 sierpnia 2010 r.

Opłata od skargi nie została uiszczona w zakreślonym terminie, a skarżący
wnieśli zażalenie od postanowienia Sądu Okręgowego z 30.07.2010 r. w części
oddalającej wniosek o zwolnienie od kosztów.

Zażalenie to jako niedopuszczalne zostało odrzucone postanowieniem Sądu
Okręgowego z dnia 1 września 2010 r.

Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżących 21 września 2010 r.
Należna opłata od skargi nie została uiszczona także w terminie 7 dni od doręczenia
pełnomocnikowi skarżących ponownego wezwania do jej uiszczenia (tj. od dnia
14.10.2010 r.).

Sąd Okręgowy, mając zatem na uwadze, że skarga nie została opłacona mimo
skutecznego wezwania do uzupełnienia tego braku fiskalnego - odrzucił ją na