Aktywne ogłoszenie - termin składania ofert: Brak daty

Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych

Usługi 2026/BZP 00249643 Ogłoszenie o wyniku postępowania Zobacz ogłoszenie o zamówieniu

Zamawiający

Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie

Bieszczadzka 40

38-606 Baligród, Podkarpackie

NIP: 6881233485

REGON: 371090820

Wykonawcy

Nazwa Miasto NIP
BID Biuro Inżynierii Drogowej Sanok 6871485920
-
Eko Projekt S.C. Rzeszów 8133649287
BID Biuro Inżynierii Drogowej Piotr Tarapacki Sanok 6871485920

Szczegóły kontraktów

Część Wykonawca Status Cena oferty Wartość umowy
1 BID Biuro Inżynierii Drogowej (Sanok) Umowa podpisana 151 905 PLN 151 905 PLN
2 - Unieważniono - -
3 Eko Projekt S.C. (Rzeszów) Umowa podpisana 87 330 PLN 87 330 PLN
4 BID Biuro Inżynierii Drogowej Piotr Tarapacki (Sanok) Umowa podpisana - -

Kto wygrywa podobne przetargi?

Podkarpackie — na podstawie 19 rozstrzygniętych przetargów (CPV 71000000-8)

Wykup subskrypcję, aby zobaczyć kto wygrywa podobne przetargi, w jakich cenach i jak często.

Zobacz analizę konkurencji

Pełna treść ogłoszenia

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 371090820

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Bieszczadzka 40

1.5.2.) Miejscowość: Baligród

1.5.3.) Kod pocztowy: 38-606

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL821 - Krośnieński

1.5.7.) Numer telefonu: 134684012

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: pzdbaligrod@onet.eu

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://pzdlesko.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-0cac8d0d-9e93-495d-98f6-5f3b86dcf50c

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność


Wykonywanie obowiązków zarządcy dróg powiatowych w rozumieniu przepisów ustawy o drogach publicznych

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0cac8d0d-9e93-495d-98f6-5f3b86dcf50c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00249643

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-05-19

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2026/BZP 00033411/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.3 Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania "Przebudowa drogi Nr 2283R Bukowiec - Dołżyca w km 0+000-2+500 km polegająca na budowie ścieżki pieszo-rowerowej

1.3.4 Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi powiatowej Nr 2272R polegająca na przebudowie mostu na przepust w km 8+252 i budowie chodnika w km od 7+749 do km 8+249

1.3.8 Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi powiatowej Nr 2281R Sakowczyk-Zawóz w km 2-830 do km 4+530 w m-ci Zawóz polegająca na budowie chodnika i parkingu w m-ci Zawóz

1.3.9 Opracowanie dokumencji projektowo-kosztorysowej dla zadania "Przebudowa drogi Nr 2283R Bukowiec - Dołżyca w miejscowościach Dołżyca - Buk polegająca na budowie ścieżki pieszo-rowerowej

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00221575

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: PZD.261.2.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 691056,91 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania "Przebudowa drogi powiatowej Nr 2225R Tyrawa Wołoska - Wańkowa w m-ci Paszowa" polegająca na budowie chodnika w km 5+000 do km 7+500 w m-ci Paszowa

Opracowana dokumentacja powinna obejmować następujący minimalny zakres robót do wykonania: roboty pomiarowe, roboty przygotowawcze, roboty ziemne, elementy odwodnienia drogi, profilowanie zjazdów, wybudowanie warstw dolnych, górnych, ustawienie oznakowania, konstrukcja chodnika, obrzeża, krawężniki, odwodnienia chodników, roboty wykończeniowe.
Zakres opracowania obejmuje w szczególności: budowę chodnika, poszerzenie drogi i wykonanie nowej nawierzchni drogi, przebudowa zjazdów.
Początek opracowania to działka nr ewid. 348/1 w miejscowości Paszowa (początek drogi w Powiecie Leskim), natomiast koniec opracowania- za zjazdem z drogi powiatowej na działkę nr ewid. 461 w m. Paszowa. Planowane miejsce realizacji zadania wskazano na załączonych do SWZ mapach poglądowych.

Założenia projektowe dla odcinka
− docelowo klasa drogi „Z” (obecnie klasa drogi „L”) – w uzasadnionych przypadkach dopuszcza się docelowo klasę drogi „L”,
− kategoria drogi – powiatowa – KR 2,
− początek opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie,
− koniec opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie,
− zaprojektować poszerzenie jezdni z wykonaniem nawierzchni na całym odcinku drogi,
− zaprojektować drogę dla pieszych oraz przejścia dla pieszych,
− koncepcja dokumentacji projektowej musi uzyskać akceptację Powiatowego Zarządu Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie,
− w przypadku konieczności wykonać dokumentację na przebudowę istniejącej infrastruktury,
− w przypadku konieczności uzyskać pozwolenie wodnoprawne, decyzję środowiskową i dokonać wszystkich niezbędnych uzgodnień (m.in. Wody Polskie, RDOŚ),
− wykonać projekt stałej organizacji ruchu.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 97560,98 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania "Przebudowa drogi powiatowej Nr 2283R Bukowiec - Dołżyca w miejscowościach Dołżyca polegająca na budowie ścieżki pieszo-rowerowej (od skrzyżowania z drogą wojewódzką Nr 897) na odcinku ok. 2500 mb

Opracowana dokumentacja powinna obejmować następujący minimalny zakres robót do wykonania: roboty pomiarowe, roboty przygotowawcze, roboty ziemne, wykonanie elementów odwodnienia drogi, profilowanie zjazdów, wybudowanie warstw dolnych, górnych, ustawienie oznakowania, konstrukcja ścieżki pieszo - rowerowej, obrzeża, krawężniki, odwodnienia ścieżki pieszo rowerowej, roboty wykończeniowe.
Zakres opracowania: budowa ścieżki pieszo – rowerowej, poszerzenie drogi z wykonaniem nowej nawierzchni drogi, przebudowa zjazdów.
Początek opracowania to skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 897. Przy opracowaniu dokumentacji projektowej należy uzgodnić włączenie ścieżki pieszo-rowerowej do planowanej rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 897. Planowane miejsce realizacji zadania wskazano na załączonych do SWZ mapach poglądowych. Planowana długość opracowania to ok. 2 500 mb.

Założenia projektowe dla odcinka
− docelowo klasa drogi „Z” (obecnie klasa drogi „L”) – w uzasadnionych przypadkach dopuszcza się docelowo klasę drogi „L”,
− kategoria drogi – powiatowa – KR 2,
− początek opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie,
− koniec opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie,
− zaprojektować poszerzenie jezdni z wykonaniem nawierzchni na całym odcinku drogi,
− zaprojektować ścieżkę pieszo – rowerową,
− koncepcja dokumentacji projektowej musi uzyskać akceptację Powiatowego Zarządu Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie,
− w przypadku konieczności wykonać dokumentację na przebudowę istniejącej infrastruktury,
− w przypadku konieczności uzyskać pozwolenie wodnoprawne, decyzję środowiskową i dokonać wszystkich niezbędnych uzgodnień (m.in. Wody Polskie, RDOŚ),
− wykonać projekt stałej organizacji ruchu.
UWAGA:
Przedmiot zamówienia nie obejmuje wykonywania dokumentacji projektowej przebudowy istniejących mostów.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 243902,44 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III:
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania "Przebudowa drogi powiatowej Nr 2272R Uherce Mineralne – Myczkowce - Bóbrka polegająca na przebudowie mostu na przepust w km 8+242 i budowie chodnika w km od 7+749 do km 8+249 " w miejscowości Bóbrka.
Opracowana dokumentacja powinna obejmować następujący minimalny zakres robót do wykonania: roboty pomiarowe, przygotowawcze, roboty ziemne, wykonanie elementów odwodnienia, profilowanie zjazdów, wybudowanie warstw dolnych, górnych, wymiana, ustawienie oznakowania, konstrukcja chodnika, obrzeża, krawężniki, odwodnienia roboty wykończeniowe, przebudowa mostu na przepust.
Początek opracowania to zjazd z drogi powiatowej od strony miejscowości Myczkowce na działkę nr ewid. 33 w m. Bóbrka, a koniec opracowania to połączenie chodnika na działce nr ewid. 631/2 w m. Bóbrka (istniejąca dokumentacja projektowa chodnika od km 8+249) Planowane miejsce realizacji zadania wskazano na załączonych do SWZ mapach poglądowych.

Założenia projektowe dla odcinka
− docelowo klasa drogi „Z” (obecnie klasa drogi „L”) – w uzasadnionych przypadkach dopuszcza się docelowo klasę drogi „L”,
− zaprojektować przepust wraz z chodnikiem,
- projektowana konstrukcja powinna posiadać nośność klasy „B” wg PN-85/S-10030 tj. 40 T.
− kategoria drogi – powiatowa – KR 2,
− początek opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie,
− koniec opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie,
− zaprojektować poszerzenie jezdni z wykonaniem nawierzchni na całym odcinku drogi,
− zaprojektować drogę dla pieszych,
− koncepcja dokumentacji projektowej musi uzyskać akceptację Powiatowego Zarządu Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie,
− w przypadku konieczności wykonać dokumentację na przebudowę istniejącej infrastruktury,
− w przypadku konieczności uzyskać pozwolenie wodnoprawne, decyzję środowiskową i dokonać wszystkich niezbędnych uzgodnień (m.in. Wody Polskie, RDOŚ),
− wykonać projekt stałej organizacji ruchu.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 146341,46 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV:
Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania "Przebudowa drogi powiatowej Nr 2283R Bukowiec – Dołżyca w miejscowościach Bukowiec i Terka polegająca na budowie ścieżki pieszo-rowerowej (od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 894) na odcinku około 2 500 mb.

Opracowana dokumentacja powinna obejmować następujący minimalny zakres robót do wykonania: roboty pomiarowe, roboty przygotowawcze, roboty ziemne, wykonanie elementów odwodnienia drogi, profilowanie zjazdów, wybudowanie warstw dolnych, górnych, ustawienie oznakowania, konstrukcja ścieżki pieszo-rowerowej, obrzeża, krawężniki, odwodnienia ścieżki pieszo – rowerowej, roboty wykończeniowe.
Zakres opracowania: budowa ścieżki pieszo – rowerowej, poszerzenie drogi i wykonanie nowej nawierzchni drogi, przebudowa zjazdów.
Długość planowanych robót wynosi ok 2500 mb, począwszy od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 894. Planowane miejsce realizacji zadania wskazano na załączonych do SWZ mapach poglądowych.

Założenia projektowe dla odcinka
− docelowo klasa drogi „Z” ( obecnie klasa drogi „L”) – w uzasadnionych przypadkach dopuszcza się docelowo klasę drogi „L”,
− kategoria drogi – powiatowa – KR 3,
− początek opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie,
− koniec opracowania: jak w lokalizacji zaznaczonej na mapie,
− zaprojektować poszerzenie jezdni z wykonaniem nawierzchni na całym odcinku drogi,
− zaprojektować ścieżkę pieszo – rowerową,
− koncepcja dokumentacji projektowej musi uzyskać akceptację Powiatowego Zarządu Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie,
− w przypadku konieczności wykonać dokumentację na przebudowę istniejącej infrastruktury,
− w przypadku konieczności uzyskać pozwolenie wodnoprawne, decyzję środowiskową i dokonać wszystkich niezbędnych uzgodnień (m.in. Wody Polskie, RDOŚ),
− wykonać projekt stałej organizacji ruchu.

4.5.3.) Główny kod CPV: 71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.5.) Wartość części: 203252,03 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 81180 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 304425 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 81180 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BID Biuro Inżynierii Drogowej

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6871485920

7.3.3) Ulica: Sienkiewicza 1/308

7.3.4) Miejscowość: Sanok

7.3.5) Kod pocztowy: 38-500

7.3.6.) Województwo: podkarpackie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-05-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 81180 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2027-12-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na podstawie z art. 254 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.: zwanej dalej Pzp), prowadzone postępowanie o udzielenie zamówienia dla zadania nr 2 zostało zakończone unieważnieniem postepowania. Zamawiający unieważnił postępowanie ponieważ w oznaczonym terminie nie złożono żadnej oferty.
Uzasadnienie prawne:
Na postawie art. 255 ust. 1 Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ w prowadzonym postępowaniu w oznaczonym terminie nie złożono żadnej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
W oznaczonym terminie wyznaczonym na składanie ofert, do Zamawiającego nie wpłynęła żadna oferta na w/w zadanie.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 151905,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 151905,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 151905,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Eko Projekt S.C.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8133649287

7.3.3) Ulica: Handlowa 4/5

7.3.4) Miejscowość: Rzeszów

7.3.5) Kod pocztowy: 35-103

7.3.6.) Województwo: podkarpackie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-05-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 151905,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2027-12-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 87330,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 87330,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 87330,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: BID Biuro Inżynierii Drogowej Piotr Tarapacki

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6871485920

7.3.3) Ulica: Sienkiewicza 1/308

7.3.4) Miejscowość: Sanok

7.3.5) Kod pocztowy: 38-500

7.3.6.) Województwo: podkarpackie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2026-05-19

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 87330,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

do 2027-12-15

8.4.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia:

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

2026-05-19 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi

Informacje kluczowe

Data publikacji
19.05.2026
Termin składania ofert
Brak daty
Wartość szacunkowa
691 057 PLN
Wartość umowy
239 235 PLN
Rodzaj zamawiającego
1.1.5
Próg unijny
Poniżej progów UE

Kody CPV

Główny 71000000-8
71000000-8 (Usługi architektoniczne budowlane inżynieryjne i kontrolne) 71220000-6 (Usługi projektowania architektonicznego) 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania) 71322000-1 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej)

Wartości szacunkowe (części)

  • Część 1 97 561 PLN
  • Część 2 243 902 PLN
  • Część 3 146 341 PLN
  • Część 4 203 252 PLN