Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

706 orzeczeń w bazie

KIO 1524/22

28.06.2022 wyrok
uwzględnione
Gmina Głuszyca
Meritum

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Zarzuty podnoszone w odwołaniu dotyczą okoliczności wskazanych w Zawiadomieniu z dnia 1 czerwca 2022 r. o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest „Pełnienie funkcji Inżyniera Projektu przy realizacji inwestycji pn.: „Wykonanie otworu badawczego Głuszyca GT-I w celu ujęcia wód termalnych w miejscowości Głuszyca”. ” W tym piśmie Zamawiający podaje: (.) Gmina Głuszyca, działając na podstawie art....

KIO 1546/22

27.06.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Polska Grupa Górnicza S.A.
Meritum

Zamawiający w piśmie z dnia 24 czerwca 2022 r. podał (.) na podstawie art. 521 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej ustawa Pzp) wnoszę odpowiedź na odwołanie. Zamawiający informuje, że w dniu 24 czerwca 2022 r. opublikowana została zmiana postanowień ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji warunków zamówienia w zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej i zawodowej wymaganej od wykonawcy....

KIO 1460/22

22.06.2022 wyrok
oddalone
Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Meritum

Odwołujący w odwołaniu wobec czynności odrzucenia jego oferty podniósł zarzut naruszenia: (...) 2) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) Pzp wskazując na błędne odrzucenie oferty i uznanie, że Odwołujący nie złożył w przewidzianym terminie przedmiotowych środków dowodowych w zakresie oprogramowania do prowadzenia Pracowni Immunologii Transfuzjologicznej i Banku Krwi, podczas gdy złożenie takiego dokumentu - w świetle ogólnikowych postanowień SWZ oraz opisu przedmiotu zamówienia - nie było wymagane, zaś...

KIO 1433/22

17.06.2022 wyrok
oddalone
Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa ­ Państwowy Instytut Badawczy
Meritum

Odwołujący w odwołaniu podniósł zarzut naruszenia: (..) a)     art. 226 ust. 1 pkt 14 oraz pkt 2b PZP - poprzez zaniechanie odrzucenia oferty (a w konsekwencji dokonanie jej oceny i wyboru jako najkorzystniejszej) firmy Publoco sp. z o.o., która to firma nie wniosła wadium w sposób prawidłowy oraz nie wykazała spełnienia warunku udziału w postępowaniu, b)    art. 74 ust. 1 i 2 PZP w zw. z art. 18 ust.1 i 3 PZP w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r....

KIO 1440/22

13.06.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Meritum

Postępowanie odwoławcze w przedmiotowej sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych. W myśl tego przepisu: „ 3. W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunk...

KIO 1380/22

08.06.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Trzy Fale Sp. z o.o.
Meritum

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp: „ Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy ”. W niniejszej sprawie ma zastosowanie wskazany przepis, albowiem Odwołujący w piśmie z dnia 7 czerwca br jednoznacznie oświadczył, że wycofuje odwołanie w całości. Stosownie do postanowień art. 520 ust.2 Pzp: „ 2.Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby ”....

KIO 1407/22

07.06.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Miejskie Centrum Obsługi Oświaty
Meritum

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp: „ Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy ”. W niniejszej sprawie ma zastosowanie wskazany przepis, albowiem Odwołujący w piśmie z dnia 3 czerwca br jednoznacznie oświadczył, że wycofuje odwołanie w całości. Stosownie do postanowień art. 520 ust.2 Pzp: „ 2.Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby ”....

KIO 1354/22

07.06.2022 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Gdańska
Meritum

Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy Pzp: „ Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy ”. W niniejszej sprawie ma zastosowanie wskazany przepis, albowiem Odwołujący w piśmie z dnia 6 czerwca br jednoznacznie oświadczył, że wycofuje odwołanie w całości. Stosownie do postanowień art. 520 ust. 2 Pzp: „ 2.Cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby ”....

KIO 1252/22|KIO 1265/22

31.05.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Gmina Czernica, Zakład Gospodarki Komunalnej Czernica Sp. z o.o. z siedzibą w Czernicy
Meritum

Postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 2 ustawy Pzp. Zgodnie ze wskazanym przepisem: „ 2. Jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zaw...

KIO 1195/22

24.05.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Zarząd Terenów Publicznych
Meritum

Postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 3 ustawy Pzp. W niniejszej sprawie Zamawiający w piśmie z dnia 19 maja 2022 r. oświadczył, że częściowo uwzględnia odwołanie i unieważnia czynność wyboru najkorzystniejszej oferty wraz z odrzuceniem oferty firmy SADIDA D. T. oraz zobowiązał się do przeprowadzenia ponownego badania oferty złożonej przez tego wykonawcę....