Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołania podlegają uwzględnieniu w związku z art. 192 ust.2 ustawy Pzp, albowiem Izba uznała za zasadny zarzut naruszenia art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp w odwołaniu o sygn. akt: KIO 1868/13 skierowany do oferty wykonawcy Comparex uznanej za najkorzystniejszą w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego oraz zarzut skierowany do oferty wykonawcy ADT sp. z o.o. w odwołaniu o sygn. akt: KIO 1879/13....

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Izba za zasadny uznała bowiem – tak jak wskazano poniżej - zarzut dokonania wyboru w zakresie zadania nr 2 i nr 3 oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum Zakład Usługowo Produkcyjny EMITER Sp. Jawna S………. B…….. P……. L……….. z Limanowej oraz INCOBEX Sp. z o.o. z Bielska - Białej (dalej: Konsorcjum EMITER) z naruszeniem art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp oraz art. 7 ust....

Odwołanie podlega uwzględnieniu w związku z art. 192 ust.2 ustawy Pzp, albowiem Izba za zasadny uznała zarzut naruszenia art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp skierowany do oferty wykonawcy Comparex, a związany z brakiem w ofercie tego wykonawcy wszystkich oświadczeń wymaganych w Formularzu ofertowym. Tak jak ustaliła Izba w odwołaniu podniesiono zarzut naruszenia art. 89 ust....

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Tak jak ustalila Izba, zarzuty podniesione w odwołaniu przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum wykonawców - KAMSOFT S.A. (Lider Konsorcjum) z Katowic oraz Asseco Poland S.A. z Rzeszowa [dalej Konsorcjum KAMSOFT] dotyczą naruszenia art. 8 ust. 1 - 3 ustawy Pzp oraz art. 96 ust. 3 tej ustawy z uwagi na nie ujawnienie dokumentów [w części lub w całości] przedłożonych w ofertach wykonawcy Comarch Polska S.A....

Odwołanie podlega uwzględnieniu, albowiem Izba za zasadny uznała zarzut braku zastosowania przy badaniu oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum Unifeq Europę sp. z o.o. oraz Ningbo Evergreen Knitting Co Ltd, [dalej Konsorcjum Unifeq], a w konsekwencji przy ocenie tej oferty - procedury określonej art. 90 ust.1 ustawy Pzp. W pozostałym zakresie zarzuty podlegają oddaleniu....

Rozpoznając odwołanie Izba stwierdziła, że podlega ono oddaleniu w związku z art. 192 ust. 2 ustawy Pzp. Tak jak ustaliła Izba, w odwołaniu podniesiono zarzut naruszenia - w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest "Warszawska Przestrzeń Technologiczna - Centrum Zarządzania Innowacjami i Transferem Technologii Politechniki Warszawskiej" - art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp oraz art. 91 ust. 1 w zw. z art....

Odwołanie podlega uwzględnieniu w związku z art.192 ust.2 ustawy Pzp oraz na podstawie art. 192 ust. 3 pkt 2 lit. c) w związku z art. 146 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp. Tak jak stwierdzila Izba, odwołanie zostało wniesione wobec czynności naruszenia art. 134 ust. 6 pkt 1 w zw. z art. 67 ust. 1 pkt 1 lit a) ustawy Pzp, albowiem Odwołujący [dalej również: firma Netia] nie zgodził się ze stanowiskiem Zamawiającego, że tylko wybrany wykonawca - Exatel S.A....

Odwołanie podlega uwzględnieniu w związku z art.192 ust.2 ustawy Pzp. Tak jak stwierdzila Izba, odwołanie zostało wniesione wobec czynności zaniechania odrzucenia ofert wykonawcy SITA Polska Sp. z o.o., oraz Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego LEKARO J………. Z……….. i Zakładu Usług Komunalnych „BŁYSK" Sp. z o.o., jako nieodpowiadających treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz oferujących ceny rażąco niskie....

7 Odwołanie podlega uwzględnieniu. Tak jak stwierdzila Izba odwołanie zostało wniesione wobec czynności bezpodstawnego wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wnoszącego odwołanie wykonawcy na podstawie art. 24 ust.2 pkt 2 ustawy Pzp w zakresie części pierwszej dotyczącej dzierżawy łącza światłowodowego w relacji: ZUS Częstochowa ul. Dąbrowskiego 43/48 - ZUS Częstochowa ul. Okólna 17/19....

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Tak jak stwierdzila Izba odwołanie zostało wniesione wobec czynności bezpodstawnego odrzucenia oferty wnoszącego odwołanie oraz niezasadne odstąpienie od wezwania wykonawcy do uzupełnienia oferty w zakresie informacji o grupie kapitałowej, a tym samym błędne przeprowadzenie czynności badania i oceny ofert oraz błędny wybór najkorzystniejszej oferty Skutkiem tego, zdaniem wnoszącego odwołanie wykonawcy, Zamawiający w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia...