Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołania podlegają uwzględnieniu. W postępowaniu o udzielenie zamówienia „Odnowa oznakowania poziomego na drogach krajowych województwa małopolskiego w latach 2015 – 2017” przedmiot zamówienia został podzielony na 5 części i dla każdej z nich Zamawiający ustalił formularze cenowe [wzory 2.2.1 – 2.2.5 zamieszczono w rozdziale 2 tomu I siwz], które zawierały tożsamy rodzaj robót w każdej z części ze zróżnicowanym zakresem ilości (m2) do wykonania....

Zarzuty odwołania nie zasługują na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba nie zgodziła się ze stanowiskiem Przystępującego wykonawcy ASO, że wnoszący odwołanie nie ma legitymacji procesowej do wniesienia tego odwołania w rozumieniu art. 179 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp. Powyższe twierdzenie zostało oparte na założeniu, że ceny podane w ofercie przez Odwołującego zarówno dla zadania I, jak i zadania II w zestawieniu z kwotami, jakie Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia w każdym z zadań,...

Odwołania podlegają oddaleniu. Postępowanie, w którym zostały wniesione odwołania jest prowadzone na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp) w trybie przetargu ograniczonego, o którym ogłoszenie zostało opublikowane w Dz. U....

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Tak, jak ustaliła Izba w postępowaniu, którego przedmiotem jest "Sprzedaż i dostarczenie wodorowęglanu sodu do Instalacji Termicznego Przekształcania Osadów i Skratek zlokalizowanej w Grupowej Oczyszczalni Ścieków Łódzkiej Aglomeracji Miejskiej” Zamawiający w specyfikacji w pkt 3, podobnie jak w specyfikacji technicznej – załącznik nr 1 – określił w przybliżeniu parametr ciężaru nasypowego wodorowęglanu sodu wymaganego przez Zamawiającego podając „ok. 1,0 kg/dm3...

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 189 ust.2 pkt 3 ustawy Pzp w zw. z art. 182 ust.3 pkt 1 tej ustawy. W tym odwołaniu podniesiono zarzut naruszenia art. 8 ustawy Pzp, wskazując na niezapewnienie zachowania zasady jawności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Budowa Systemu Archiwizacji i Udostępnienia Danych Unikalnych (SAiUDU) w ramach projektu „środowiskowa Biblioteka Nauk Ścisłych i Technicznych na potrzeby Innowacyjnej Gospodarki" w związ...

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usług leśnych w Nadleśnictwie Mieszkowice z zakresu zagospodarowania lasu, pozyskania i zrywki drewna, a także szkółkarstwa w roku 2015. Przedmiot zamówienia został podzielony na 14 części (zwane Pakietami), z których każdy stanowi przedmiot odrębnego postępowania (pkt 3.2 SIWZ). Jeden wykonawca mógł złożyć ofertę na dowolną ilość Pakietów (pkt 3.9 SIWZ)....

Postępowanie jest prowadzone przez Zamawiającego - Wojewódzki Szpital Zespolony w Skierniewicach w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp lub Pzp). Przedmiotem zamówienia jest „Świadczenie usług transportu medycznego" w Wojewódzkim Szpitalu Zespolonym w Skierniewicach. Zamówienie zostało podzielone na trzy pakiety....

Odwołanie podlega oddaleniu. Odwołanie wniesiono w zakresie części piątej [V] zamówienia, która dotyczy dostawy „Systemu do chromatografii cieczowej U -HPLC połączonego ze spektrometrem mas”. W celu potwierdzenia, że oferowana dostawa, odpowiada wymaganiom określonym w specyfikacji wykonawca zobowiązany był - zgodnie z punktem VI.10.1) – załączyć do oferty „Prospekty i/lub foldery ofertowo-reklamowe sprzętu i/lub dokumentację producenta (materiały informacyjne) w języku polskim, a w przypadku zł...

Odwołanie podlega oddaleniu. Przedmiotem zamówienia w tym postępowanie jest usługa o nazwie "Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem: Budowa obwodnicy Inowrocławia w ciągu drogi krajowej nr 15 i 25. Etap 1 od DK 15 do DK 25." W odwołaniu wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - Mott MacDonald Polską sp. z o.o....

Odwołanie podlega uwzględnieniu, albowiem zasadny jest zarzut naruszenia w tym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp z uwagi na zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Veolia Water Technologies Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie i uznanie tej oferty za najkorzystniejszą, podczas gdy ta oferta w zakresie wymaganego parametru zawartości NaHCO3 - ≥ 99 % nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia [siwz]....