Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Sygn. akt. KIO 2255/11 W pkt III. 2.2 ogłoszenia o zamówieniu oraz w rozdziale 3 instrukcji dla wykonawców zamawiający opisał sposób spełniania przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia warunku w zakresie zasobów finansowych i ekonomicznych, wymagając złożenia na jej potwierdzenie opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamó...

: W rozdziale 4 siwz w pkt 1 zamawiający wymagał wykonania zadania w terminach : - nawierzchni asfaltowej w ciągu 2 miesięcy od dnia podpisania umowy, - nawierzchni z kruszywa – drogi nr 1-6 – w ciągu 2 miesięcy od dnia podpisania umowy, - nawierzchni z kruszywa – drogi nr 7-12 – w ciągu 12 miesięcy od dnia podpisania umowy....

: Zamawiający wymagania dotyczące wadium wprowadził do sekcji III pkt 1) ogłoszenia. Zamawiający wymagał wadium w wysokości 50 tys. zł. Miało być ono wniesione przed upływem terminu do składania ofert. Wskazano, że w przypadku wpłaty przelewem decyduje data wpływu na konto bankowe zamawiającego. Zamawiający wskazał formy wniesienia wadium zgodne z 45 ust. 6 ustawy....

: W sekcji II.1.5. podano krótki opis przedmiotu zamówienia wskazując, że opis przedmiotu zamówienia – projektu Krajowego Systemu Bezpieczeństwa Morskiego etap I stanowi część III siwz. Zamawiający w sekcji III.2.3. ogłoszenia postawił wymagania dotyczące wiedzy i doświadczenia oraz potencjału kadrowego w tym w zakresie spornym : Pkt. III.2.3.1.a posiadania wiedzy i doświadczenia tj....

: W sekcji II.1.5. podano krótki opis przedmiotu zamówienia wskazując, że opis przedmiotu zamówienia – projektu Krajowego Systemu Bezpieczeństwa Morskiego etap I stanowi część III siwz. Zamawiający w sekcji III.2.3. ogłoszenia postawił wymagania dotyczące wiedzy i doświadczenia oraz potencjału kadrowego w tym w zakresie spornym : Pkt. III.2.3.1.a posiadania wiedzy i doświadczenia tj....

: Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba uznała, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż jest wykonawcą działającym na rynku usług przewozowych, pobrał siwz, a kwestionując postanowienia siwz w zakresie niejednoznaczności i nie wyczerpującego charakteru opisu przedmiotu zamówienia zmierza do zapewnienia sobie możliwości złożenia oferty i uzyskania zamówienia....

: Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba uznała, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż jest wykonawcą działającym na rynku usług komputerowych, pobrał siwz, a kwestionując postanowienia siwz zmierza do zapewnienia sobie możliwości złożenia oferty i uzyskania zamówienia....

: W ogłoszeniu o zamówieniu w sekcji II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia, zamawiający wskazał, że przedmiotem zamówienia jest: usługa odbioru i przekazania do utylizacji odpadów medycznych przez okres 24 miesięcy z grupy: 18 01 02, 18 01 03, 180109 w ilości: 85 200 kg o kodzie 180103, 800 kg o kodzie 180102, 6 kg o kodzie 180109 (Produkty lecznicze zawierające środki odurzające, substancje psychotropowe i prekursory grupy I-R) oraz w ilości 104 kg o kodzie 180109...

: Izba ustaliła, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego po dniu 29 stycznia 2010 r., to jest po wejściu w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), do rozpoznawania odwołania mają zastosowanie przepisy ustawy – Prawo zamówień publicznych w brzmieniu znowelizowanym. Jednocześnie Izba ustaliła, że na podstawie art....

: Izba nie dopatrzyła się przesłanek, które mogłyby skutkować odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy. Izba uznała, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż złożył ofertę najkorzystniejszą pod względem ceny i gdyby nie została odrzucona odwołujący miałby szansę na uzyskanie zamówienia. Odwołujący może ponieść szkodę postaci utraty zysku jaki zakładał z tytułu realizacji zamówienia. Przesłanka materialno prawna z art. 179 ust....