Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

456 orzeczeń w bazie

KIO 1499/19

08.08.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Wojewódzki Szpital Zespolony im. Stanisława Rybickiego w Skierniewicach
Meritum

Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu, zatem zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r....

KIO 1297/19

19.07.2019 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Szpital Uniwersytecki im. K. Marcinkowskiego w Zielonej Górze Sp. z o.o.

KIO 1270/19

12.07.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Gmina Kąty Wrocławskie
Meritum

Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu, zatem zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r....

KIO 1232/19

10.07.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Miasto Łódź
Meritum

Zamawiający w części uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu, pozostałe zaś zarzuty zostały wycofane, zatem zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 3a ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit....

KIO 1230/19

10.07.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Miasto Łódź
Meritum

Zamawiający w części uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu, pozostałe zaś zarzuty zostały wycofane, zatem zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 3a ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit....

KIO 1048/19

27.06.2019 wyrok
uwzględnione
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie w zakresie zarzutów oznaczonych w uzasadnieniu odwołania numerem I punkt 2 litera a) i b) w zakresie braku wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu (zarzut naruszenia art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Prawo zamówień publicznych), numerem I punkt 3 litera a), b) i c) w zakresie przedstawienia nieprawdziwych informacji dotyczących kryterium oceny ofert (zarzut naruszenia art. 24 ust....

KIO 1069/19

18.06.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Instytut Oceanologii Polskiej Akademii Nauk
Meritum

Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu, zatem zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r....

KIO 938/19

07.06.2019 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 2 w Jastrzębiu-Zdroju

KIO 981/19

07.06.2019 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”

KIO 832/19

22.05.2019 wyrok
uwzględnione
Elektrownia Ostrołęka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ostrołęce
Meritum

w ofercie konsorcjum TORPOL rzeczywiście nastąpiła wskazana przez Odwołującego niezgodność Harmonogramu Rzeczowo-Finansowego oraz Rozbicia Ceny Ofertowej co do terminów płatności oraz niezgodność RCO z przywołanym postanowieniem Warunków Umowy stanowiącym, że wykonawca będzie wystawiał faktury w zakresie danego Kamienia Milowego po zakończeniu pełnego etapu prac....