Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

1. W zakresie zarzutu dotyczącego dysponowania wymaganymi przez zamawiającego autobusami oraz przedłożonych w tym zakresie dokumentów, w tym wezwania do ich uzupełnienia Izba stwierdziła: Zgodnie z rozdziałem VIII pkt 3 lit. b specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający wymagał, aby wykonawcy dysponowali co najmniej 50 sztukami autobusów spełniającymi wymagania specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub złożyli pisemne zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia autobusów spełn...

odwołanie częściowo zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie uwzględnił zarzuty nr 1, nr 2 ppkt 3 i 4, nr 5 i nr 7, a zarzut nr 3 uwzględnił częściowo. W związku z powyższym Izba stwierdziła, że zarzuty te przestały stanowić przedmiot sporu i również uznała zarzuty za zasadne, z tym, że zarzut nr 3 został przez zamawiającego uwzględniony częściowo, zatem i uwzględnienie Izby dotyczy tylko tej części....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika ze stanu faktycznego sprawy oraz z wyjaśnień zamawiającego, w wykonaniu wyroku z 15 czerwca 2015 r. powtórzył on czynność badania i oceny ofert (bez wzywania wykonawców do uzupełniania dokumentów) w stosunku do wszystkich złożonych ofert, a nie jedynie oferty odwołującego, pomimo że formalnie wyrok ten nie obejmuje Spółdzielni Rzemieślniczej....

odwołanie częściowo zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił bowiem zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, czyli zaniechanie odrzucenia oferty INTER GRADO s.c., pomimo że zawiera ona rażąco niską cenę, oraz nieprawidłową ocenę wyjaśnień, które, zdaniem odwołującego, nie zostały złożone w sposób wystarczający....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, że przedmiotem sporu pomiędzy stronami jest spełnienie warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia przez odwołującego, który posłużył się dla potencjałem udostępnionym mu przez podmiot trzeci – Przedsiębiorstwo Produkcyjno- -Handlowe Meliorex Sp. z o.o., na podstawie regulacji art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła przede wszystkim, że odwołujący, zamawiający i przystępujący po jego stronie Intratel Sp. z o.o. są zgodni w kwestii, że – oferując produkty firmy Veeam – dla spełnienia wymogów w spornym zakresie (punkt 15. formularza cenowego dla części 1....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. 8 Na wstępie Izba wskazuje, że wszelkie zarzuty dotyczące sposobu sformułowania warunku czy jego nieprawidłowości, są obecnie spóźnione, gdyż należało je zgłosić zamawiającemu w trybie art. 181 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych po opublikowaniu ogłoszenia o zamówieniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Obecnie rozpatrywane może być jedynie spełnienie warunku zgodnie z jego brzemieniem....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje. W ofercie wykonawcy mieli podać: miesięczny koszt netto eksploatacji 1 km sieci kanalizacyjnej (odwołujący wskazał netto 100 zł, brutto 123 zł); miesięczny koszt netto eksploatacji 1 przepompowni ścieków (odwołujący podał 650 zł netto, brutto 799,50 zł) oraz cenę netto i brutto (odwołujący podał odpowiednio 3.096.540 zł i 3.808.744,20 zł)....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W postępowaniu złożono 5 ofert z cenami: 2.896.650 zł (przystępujący Polcom S.A.), 2.478.643 zł, 2.982.750 zł (odwołujący), 2.830.000 zł (przystępujący Simplicity Poland Sp. z o.o.) i 1.930.000 zł (oferta została odrzucona). Po przeprowadzeniu aukcji elektronicznej pozostały 3 oferty na kwoty: 2.845.000 zł (Polcom S.A.), 2.799.000 zł (odwołujący) oraz 1.820.000 zł (przystępujący Simplicity Poland Sp. z o.o.)....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania. Izba ustaliła, iż stan faktyczny postępowania nie jest sporny między stronami. Zamawiający odrzucił ofertę odwołującego wskazując w przekazanej informacji, że w pozycjach: 27., 38., 42., 47., 78....