Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W odwołaniu z dnia 11 kwietnia 2014 r. wykonawca r ( wniósł o unieważnienie czynności zamawiającego polegającej na odrzuceniu jego oferty, unieważnienie czynności polegającej na wyborze jako najkorzystniejszej oferty E    nakazanie zamawiającemu dokonania ponownego badania ofert oraz obciążenie zamawiającego kosztami postępowania odwoławczego. Odwołujący wykonawca zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r....

Postanowieniem z 21 maja 2014 r. (pkt II.), doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 czerwca 2014 r., oddalono wniosek skarżącego o zwolnienie od opłaty od skargi. Zgodnie z art. 112 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawie art....

Zarządzeniem z 28.4.2014 r., doręczonym skarżącemu w dniu 5.5.2014 r., wezwano go do uzupełnienia opłaty od skargi w wysokości 32445 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ termin powyższy minął bezskutecznie, postanowiono jak na wstępie na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

?    Postanowieniem z 1 kwietnia 2014 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 kwietnia 2014 r., oddalono wniosek skarżącego o zwolnienie od opłaty od skargi. Zgodnie z art. 112 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawie art....

m tut. Sądu z dnia 12 marca 2014 r. oraz dokumentacją w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego 4 Rejonowa Baza Logistyczna we Wrocławiu z udziałem odwołującego Wojskowe Zakłady Inżynieryjne S.A. w Dęblinie. Prezes/P Sygn. akt X Ga 27/14 Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział X Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Artur Tomanek SSO Irena Giematowska SSO Paweł Pszczołowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r....

Zarządzeniem z 21.8.2012 r., doręczonym skarżącym ad 1-3. w dniach 20.9.2012 r. i 21.9.2012 r., wezwano skarżących do uzupełnienia opłaty od skargi w wysokości 300.000 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ termin powyższy minął bezskutecznie, postanowiono jak na wstępie na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 34 ust. 2 ustawy z 28.7.2005 r. o kosztach sądowych .w-spr-awach cywilnych. ? nryninatem

Zaskarżonym postanowieniem Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie skarżących na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W uzasadnieniu wskazano, że odwołanie wpłynęło do Izby w dniu 6.9.2011 r., zaś termin na wniesienie odwołania wynosił 5 dni i rozpoczął bieg w dniu 23.8.2011 r., zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 2 u.p.z.p. Skargę na powyższe orzeczenie wniósł skarżący, zarzucając m.in. naruszenie przez Izbę przepisu art. 180 ust. 4 u.p.z.p....

Zaskarżonym postanowieniem Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie skarżących na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W uzasadnieniu wskazano, że odwołanie wpłynęło do Izby w dniu 6.9.2011 r., zaś termin na wniesienie odwołania wynosił 5 dni i rozpoczął bieg w dniu 23.8.2011 r., zgodnie z art. 182 ust. 1 pkt 2 u.p.z.p. Skargę na powyższe orzeczenie wniósł skarżący, zarzucając m.in. naruszenie przez Izbę przepisu art. 180 ust. 4 u.p.z.p....