Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

398 orzeczeń w bazie

KIO 1347/22

07.06.2022 wyrok
oddalone
Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów
Meritum

wyrażone w orzeczeniu KIO 966/22 - „Odwołujący w tym zakresie zwracał uwagę, że zgodnie z treścią SWZ i wzoru umowy Zamawiający zobowiązał Wykonawców do tego, aby osoby uczestniczące w realizacji przedmiotu umowy w okresie jej realizacji były zatrudnione na podstawie umowy o pracę w rozumieniu przepisów ustawy - kodeks pracy i ustaw zabezpieczenia społecznego....

KIO 1404/22

02.06.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Dzielnica Włochy Miasta Stołecznego Warszawy
Meritum

Dzielnica Włochy Miasta Stołecznego Warszawy z siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający” ), prowadzi w trybie podstawowym, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), tj. z dnia 18 maja 2021 r. (Dz.U. z 2021 r. poz. 1129), , zwanej dalej: „ ustawą Pzp” , pn....

KIO 1373/22

02.06.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Powiat Grójecki
Meritum

Powiat Grójecki z siedzibą w Grójcu (dalej: „Zamawiający” ), prowadzi w trybie podstawowym, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), tj. z dnia 18 maja 2021 r. (Dz.U. z 2021 r. poz. 1129), zwanej dalej: „ ustawą Pzp” , pn....

KIO 1151/22

25.05.2022 wyrok
oddalone
PGE Energia Odnawialna spółkę akcyjną z siedzibą Warszawie
Meritum

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ jest zainteresowany ubieganiem się o to zamówienie publiczne. Izba ustaliła, że przystąpienie do przedmiotowego postępowania odwoławczego było skuteczne. Odwołanie zostało rozpoznane w granicach zawartych w nim zarzutów (art. 555 ustawy Pzp), podtrzymanych na rozprawie z uwzględnieniem zasady kontradyktoryjności postępowania (art. 534 ust. 1 ustawy Pzp)....

KIO 1296/22

25.05.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.
Meritum

Szpitale Pomorskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdyni (dalej: „Zamawiający” ), prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.), tj. z dnia 18 maja 2021 r. (Dz.U. z 2021 r. poz. 1129), , zwanej dalej: „Pzp” , pn. „Sukcesywne dostawy sprzętu medycznego jednorazowego użytku” ....

KIO 1273/22

25.05.2022 postanowienie
odrzucone
Jastrzębska Spółka Węglowa S.A., Zakład Wsparcia Produkcji
Meritum

Działając z urzędu, Izba ustaliła, że odwołanie z 11 maja 2022 r. podlega odrzuceniu z następujących powodów. Przepis art. 528 ustawy Pzp zawiera enumeratywne wyliczenie przesłanek stanowiących podstawę odrzucenia odwołania, których zaistnienie w danej sprawie Izba zobowiązana jest wziąć pod uwagę z urzędu, gdyż z jednej strony art. 529 ust....

KIO 1084/22

12.05.2022 wyrok
uwzględnione
Komenda Wojewódzka Policji w Olsztynie
Meritum

Odwołującemu zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ ubiega się o to zamówienie publiczne. Izba uznała, że Przystępujący skutecznie zgłosił swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Odwołanie zostało rozpoznane w granicach zawartych w nim zarzutów (art. 555 ustawy Pzp), podtrzymanych na rozprawie z uwzględnieniem zasady kontradyktoryjności postępowania (art. 534 ust. 1 ustawy Pzp)....

KIO 986/22

04.05.2022 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Pszczyńskie Towarzystwo Budownictwa Społeczngo Sp. z o.o.
Meritum

prowadzenie postępowania odwoławczego w zakresie pozostałych zarzutów, co do których sprzeciw został zgłoszony jest zbędne. Zarzuty, co do których Przystępujący wniósł sprzeciw są po pierwsze, ściśle związane z zarzutami wskazanymi a pkt II.1, II.2, II.3 petitum odwołania, których zasadności uwzględnienia przez Zamawiającego Przystępujący nie kwestionuje....