Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zarzuty: 1. naruszenia art. 91 ust. 2 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy specyfika dostaw szyn o określonej długości, tj. szyn o 120 m lub 210 m do 360 m wymaga, oprócz kryterium ceny, zastosowania innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia, w szczególności jakości, funkcjonalności, parametrów technicznych, innowacyjności, serwisu, kosztów eksploatacji, 2. naruszenia art. 29 ust. 1 i 2 w zw. z art. 7 w zw. z art....

Zarzut naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 3 w zw. z art. 24 ust. 4, poprzez ich niezastosowanie i zaniechanie wykluczenie wykonawcy MGGP S.A. jako wykonawcy, który złożył nieprawdziwe informacje mające wpływ na wynik prowadzonego postępowania oraz zaniechanie uznania oferty tego wykonawcy za odrzuconą skład orzekający Izby – w zakresie dotyczącym stacji Vordingborg – pozostawił bez rozpoznania....

Sygn. akt KIO 2447/16 Zarzut odrzucenia oferty odwołującego bez podania wyczerpującego uzasadnienia prawnego i faktycznego, jako niezgodnej z treścią SIWZ, czym zamawiający naruszył przepis art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 92 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp potwierdził się (zarzut pierwszy). Skład orzekający Izby ustalił, co następuje. Pkt 3) SIWZ to „Opis przedmiotu zamówienia”. Zgodnie z ww....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Skład orzekający Izby ustalił także, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia KIO 2217/17 14 szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustaw...

Zarzut niezasadnego wykluczenia odwołującego z tego powodu, że nie wykazał, że posiada uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności w sytuacji, gdy przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, podczas gdy lider konsorcjum: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe EKO F. Sp. k. przedłożył wpis do rejestru działalności regulowanej potwierdził się. Skład orzekający Izby ustalił, co następuje....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie ze względu na potwierdzenie się jednego z zarzutów odwołania (zarzut pierwszy). Zarzut zaniechania zwrócenia się do przystępującego o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny potwierdził się. Skład orzekający Izby ustalił i zważył, co następuje....

Zarzut bezpodstawnego odrzucenia oferty odwołującego nie potwierdził się. Skład orzekający Izby ustalił, co następuje. W Projekcie technicznym (załącznik nr 1.1. do SIWZ) zamawiający podał, że planuje wymianę starych opraw na nowe energooszczędne oprawy LED z wykorzystaniem obecnych słupów oświetleniowych, w tym 22 oprawy (naświetlacze) o mocy 100 W. Zgodnie z Rozdziałem VII SIWZ lit....

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Nadleśnictwo Ustka (dalej „zamawiający”) w trybie w przetargu nieograniczonego na „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Ustka w roku 2017” wykonawca A.T., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą A.T. MATAR ze Słupska (dalej „odwołujący” ) złożył odwołanie w pakiecie IX wobec: 1....

wyrażone w: wyroku z dnia 2 sierpnia 2011 r., sygn. akt: KIO 1568/11: „w • ocenie Izby poprzestając jedynie na złożeniu lakonicznych wyjaśnień i odstępując od udowodnienia realności zaoferowanej ceny, wykonawca czyni to na własne niebezpieczeństwo. Zamawiający nie miał możliwości dokonywania głębszej analizy złożonych wyjaśnień gdyż nie zawierały one żadnych obszerniejszych danych, które takiej analizie mogłyby być przez zamawiającego poddane....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Skład orzekający Izby ustalił także, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art....