Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Wobec nie wystąpienia okoliczności, wypełniających przesłanki z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp (obligatoryjne odrzucenie odwołania), Izba rozpoznała odwołanie na rozprawie. I. Izba ustaliła następujący stan faktyczny w zakresie objętym zarzutami. Przedmiotem zaskarżenia jest w Części I przedmiotu zamówienia – wyposażenie pracowni dydaktycznej chemicznej zlokalizowanej w Zespole Szkół Technicznych i Ogólnokształcących przy ul. Mostowej 7 w Kędzierzynie-Koźlu....

I. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia w rozdziale II SIWZ – Opis przedmiotu zamówienia „Modernizacja sieci transmisyjnej na terenie Poznania”, wskazując pkt 1: „Dopuszcza się zastosowanie elementów równoważnych do opisanych w projekcie 20 całkowicie zgodnych pod względem parametrów i możliwości technicznych z zaprojektowanymi urządzeniami....

Odwołujący spełnia przesłankę materialno-prawną, o której stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, jako wykonawca zainteresowany udziałem w postępowaniu o udzielenie 10 zamówienia publicznego i mogący ponieść szkodę, w razie naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Wykonawca zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: T. P. sp. z o.o....

I. Odwołujący spełnia przesłanki określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp uprawniające do wniesienia odwołania w przedmiocieodrzucenia jego oferty. Wykonawca S. Sp. z o.o. spełnił wymagania ustawowe w zakresie zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego i zgodnie z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy, stał się uczestnikiem postępowania. Izba oddaliła opozycję odwołującego przeciw przystąpieniu do postępowania odwoławczego wykonawcy S. Sp. z o.o....

Na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i wykonawców zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego – wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: E. Sp. z o.o. i S. I. Sp. z o.o. z siedzibami w W. – Izba uznała, że w wyniku skutecznego przystąpienia, wykonawcy ci stali się uczestnikami postępowania odwoławczego zgodnie z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp....

Odwołania dotyczą tej samej czynności zamawiającego, uzasadnienia różnią się numeracją zadań częściowych, a w zakresie przyczyn unieważnienia postępowania, mimo że dotyczą innych obiektów, są analogiczne, wobec tego Izba odniosła się łącznie do zarzutów obu odwołań, wskazując różnice związane z lokalizacją obiektów oferowanych przez odwołujących. Stan faktyczny w zakresie objętym sporem....

Zamawiający uwzględnił jeden z dwóch zarzutów odwołania: 1) „uznaję odwołanie w części dotyczącej kwestionowania zasadności żądania wyjaśnień w zakresie podstawy prawnej posiadania dodatkowej części nieruchomości przez Wydzierżawiającego oraz wyjaśnień na jakiej podstawie prawnej Wydzierżawiający wydzierżawili przedmiotową nieruchomość dla Spółki, gdyż Odwołujący w swoim wyjaśnieniu 15 z dnia 24 lipca 2017 roku a także w złożonym odwołaniu wyjaśnił tą kwestię w sposób wystarczający dla Zamawiają...

Odwołujący spełnia przesłanki z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniające go do wniesienia odwołania. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – konsorcjum: 1. A. I. - firma F.T.U.H. „A.” A. I., 2. Z. W. - Firma Transportowo-Usługowo-Handlowa I. E. Z. W., 3. H. Ł. - firma Zakład Wielobranżowy „H.” H. Ł., 4. B. Ł. - firma Ł. B. Z. W. „D.”, 5. Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „D(1)” Sp. z o.o....

Zamawiający – S. S. M. S. z o.o. z siedzibą w S. – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawy preparatów do mycia, dezynfekcji powierzchni i wyrobów medycznych, znak sprawy: ZP- 2200-14/17, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawa Pzp”, „ustawa” lub „Pzp”....

Izba uznała, że odwołujący spełnia przesłanki warunkujące wniesienie odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Jest jednym z dwóch wykonawców uczestniczących w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zainteresowanym uzyskaniem zamówienia i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: SEDKOMP sp. j. S., S. w Siedlcach i Asseco Poland S.A....