Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Pismem z dnia 20 lipca 2022 r. zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz wykluczeniu odwołującego z postępowania i odrzuceniu jego oferty. Jako podstawę prawną odwołujący wskazał art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp oraz art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy Pzp Zgodnie z przepisem art. 109 ust....

Zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp poprzez wybór oferty złożonej przez wykonawcę Budia jako najkorzystniejszej w postępowaniu, pomimo że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia, gdyż nie obejmuje ona wszystkich elementów składających się na przedmiot zamówienia, na co wskazuje wycena wykonawcy Budia w zakresie grupy prac nr 11 - Zarządzania Kontraktem, która to wycena nie pokrywa minimalnych kosztów związanych z jej elementami składowymi....

Zamawiający Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie Oddział w Olsztynie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na wykonywanie usługi kompleksowego sprzątania obiektów, przylegających terenów zewnętrznych oraz terenów zielonych w Oddziale ZUS w Olsztynie oraz w podległych terenowych jednostkach organizacyjnych. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 15 lipca 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2022/S 135-384683....

Pismem z dnia 8 lipca 2022 r. zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty odwołującego na podstawie art. 226 ust. 5 ustawy Pzp (powinno być art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp). Uzasadniając czynność odrzucenia oferty odwołującego zamawiający wskazał, co następuje: Komisja Przetargowa rozpatrując ofertę złożoną przez Pana stwierdziła, iż nie dokonał Pan wyceny pozycji 1c) druku oferty tj. „wykonanie czynności opisanych w Rozdz....

Pismem z dnia 23 czerwca 2022 r. zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. 1. Parametr minimalnej wydajności linii technologicznej, wymóg uzyskania frakcji mniejszej niż 60 mm, wewnętrzny docisk hydrauliczny Uzasadniając zaistnienie ww....

zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego, o której mowa w art. 522 ust. 3 ustawy Pzp. Zgodnie z treścią tego przepisu w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odw...

Zamawiający Centralny Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na zakup i sukcesywną dostawę środków dezynfekcyjnych, opatrunków różnych, rękawic do prac z cytostatykami i środków ochrony indywidualnej do pracy z cytostatykami. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 9 lutego 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2022/S 028-070767....

została wypełniona przesłanka z art. 578 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp i postanowiła umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy. Stosownie do art. 578 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129, ze zm.) na niniejsze postanowienie nie przysługuje skarga. Przewodniczący:  ...…………………… 2

Pismem z dnia 6 czerwca 2022 r. zamawiający wezwał wykonawcę Pesam, na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp, do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. Odpowiedzi na ww. wezwanie wykonawca Pesam udzielił pismem z dnia 13 czerwca 2022 r. Zgodnie z przepisem art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia....