Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

– jest porównanie procedury zapłaty wadium w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego do procedury uiszczenia opłaty sądowej i przywoływane orzeczenie Sądu Najwy szego w tym zakresie. Procedura wnoszenia wadium w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego rządzi się swoimi odrębnymi prawami wynikającymi ze szczególnych regulacji ustawy Pzp, przywołanymi powy ej....

prezentowane w wyroku z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. akt KIO 1439/13. Podkreślił, e niezale nie od tego, czy Zamawiający ąda dodatkowych dowodów potwierdzających realność udostępnionych zasobów, wskazany przez ustawodawcę zakres elementów mających do tego prowadzić stanowi wytyczne, jakimi nale y się kierować przy ocenie dostępności tych zasobów wykonawcy i tymi samymi wytycznymi powinien równie kierować się wykonawca korzystający z zasobów podmiotu trzeciego, aby udowodnić ich rzeczywistą dostęp...

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a skutkujących odrzuceniem odwołań. W drugiej kolejności Izba ustaliła również, że obydwaj Odwołujący mają interes w złożeniu swoich odwołań....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a skutkujących odrzuceniem odwołania. W drugiej kolejności Izba stwierdziła skuteczność zgłoszenia przystąpienia do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez Przystępującego. Izba ustaliła również, że Odwołujący ma interes w złożeniu odwołania....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a skutkujących odrzuceniem odwołania. W drugiej kolejności Izba stwierdziła skuteczność zgłoszenia przystąpienia do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez Przystępującego. Izba ustaliła również, że Odwołujący ma interes w złożeniu odwołania....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a skutkujących odrzuceniem odwołania w całości. W drugiej kolejności Izba ustaliła, że Odwołujący ma interes w złożeniu odwołania. W tym przypadku Odwołujący, podnosząc zarzuty wobec postanowień SIWZ oraz treści ogłoszenia o zamówieniu, które w jego ocenie utrudniają mu dostęp do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w dostateczny sp...

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a skutkujących odrzuceniem odwołania. W drugiej kolejności Izba stwierdziła, że wykonawca Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowe AGROCOM Sp. z o.o....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a skutkujących odrzuceniem odwołania w całości. W drugiej kolejności Izba ustaliła, że wykonawcy ubiegający się wspólnie o zamówienie, tj. Konsorcjum Hedar, nie uzyskali przymiotu uczestnika niniejszego postępowania odwoławczego W tym zakresie Izba uznała, że wykonawcy ci nie dotrzymali 3 dniowego terminu na skuteczne zgłoszenie przystąpienia do postępowani...

Izba stwierdziła, że odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3) ustawy Pzp. Przywołany przepis ustawy Pzp stanowi, że Izba odrzuca odwołanie, jeśli stwierdzi, że zostało ono wniesione po upływie terminu określonego w ustawie. Zgodnie z ustaleniami Izby postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w którym złożono rozpoznawane przez Izbę odwołanie, zostało wszczęte poprzez publikację 2 ogłoszenia o zamówieniu, zamieszczonego przez Zamawiającego w Biuletynie Zamówień Pub...

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a skutkujących odrzuceniem odwołania w całości. W ocenie Izby natomiast zarzuty odwołania odnoszące się do naruszenia art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp oraz art. 30 ust. 1 ustawy Pzp, stosownie do art. 189 ust. 2 punkt 3 i 6 w zw. z art. 180 ust. 2 tej ustawy nie podlegają merytorycznemu rozpoznaniu przez Izbę....