Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem złożonym 26 stycznia 2021 r. odwołujący – Budimex S.A. w Warszawie – cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu na roboty budowlane pod nazwą wykonanie inwestycji „Budowa zespołu budynków Centrum Sportowego Uniwersytetu Gdańskiego zlokalizowanego w Gdańsku przy ul. Wita Stwosza 31/37” prowadzonym przez zamawiającego – Uniwersytet Gdański w Gdańsku....

Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem złożonym pismem z 8 stycznia 2014 r. odwołujący - KWK Construction Sp. z o.o. w Bydgoszczy - cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Gminę Czersk w Czersku. Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz....

Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2020) do postępowań odwoławczych, o których mowa w uchylanej ustawie, wszczętych po dniu 31 grudnia 2020 r., a dotyczących postępowań o udzielenie zamówienia wszczętych przed dniem 1 stycznia 2021 r. stosuje się przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz....

Zamawiający ustalił wartość szacunkową zamówienia 5 sierpnia 2020 r. na kwotę 2.426.145,13. Szacunek został dokonany na podstawie kosztorysu inwestorskiego. W pkt 11.4. SIWZ zamawiający ustalił, że wykonawca pozostaje związany złożoną ofertą przez 30 dni przy czym, bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. Rozdział XII SIWZ zawiera wymagania dotyczące obliczenia ceny oferty. W pkt 12.1....

Przed otwarciem rozprawy oświadczeniem złożonym 19 stycznia 2021 r. odwołujący – CONTACT Sp. z o.o. w Wędrzynie – cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie. W tym stanie rzeczy Izba umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, co orzekła w formie postanowienia na podstawie art. 192 ust. 1 zd....

W pkt 6.2. ppkt 3) lit. b) SIWZ zamawiający ustanowił warunek udziału w postępowaniu dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie potencjału technicznego polegający na konieczności wykazania dysponowania co najmniej: - w części 3 postępowania - 1 ciągnikiem zrywkowym lub ciągnikiem przystosowanym do zrywki drewna oraz co najmniej 2 piłami motorowymi; - w części 5 postępowania - 1 ciągnikiem zrywkowym lub ciągnikiem przystosowanym do zrywki drewna oraz co najmniej 4 piłami motorowymi....

Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp. Jest wykonawcą, który złożył ofertę i ma interes w uzyskaniu danego zamówienia. Zarzucane zamawiającemu naruszenia przepisów powodują, że odwołujący może ponieść szkodę w postaci utraty możliwości uznania jego oferty za najkorzystniejszą i niezawarcia umowy z zamawiającym. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie....

Zgodnie z pkt 3 pkt 1 i 2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, dalej jako „SIWZ”, oraz pkt II. 1.4 ogłoszenia o zamówieniu przedmiotem zamówienia jest budowa obwodnicy miasta Jeziorany, jako drogi dwukierunkowej jednojezdniowej o długości 1.773 m i nawierzchni z betonu asfaltowego wraz z ze ścieżką pieszo-rowerową oraz zjazdami na posesje....

Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie dialogu konkurencyjnego. Odwołujący złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu i zastrzegł jako tajemnicę swego przedsiębiorstwa część dokumentów złożonych wraz z wnioskiem. Listę zastrzeżonych dokumentów oraz powody dokonania zastrzeżenie zawiera oświadczenie zatytułowane „ Clarification concerning the treatment of information as trade secrets ” – dalej jako „uzasadnienie zastrzeżenia”, dołączone do wniosku o dopuszczenie do udziału w post...

Na podstawie protokołu postępowania o udzielenie zamówienia oraz odpowiedzi zamawiającego na wezwanie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z 21 grudnia 2020 r. Izba ustaliła, że zamawiający przesłał informację o wyborze najkorzystniejszej oferty 2 grudnia 2020 r. Ten sam termin wskazuje odwołujący w odwołaniu. Odwołanie w formie pisemnej wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 17 grudnia 2020 r. ( presentata na odwołaniu)....