Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: 1. Zgodnie z pkt 7 SIWZ: „Termin wykonania zamówienia: obejmuje okres nie dłuższy niż 24 miesięcy (nie krótszy niż 20 miesięcy) licząc od dnia podpisania Umowy. Zamawiający wymaga od wykonawcy wpisania w Formularzu Oferty (Załącznik nr 1) liczbę miesięcy przeznaczoną na wykonanie robót budowlanych i montażowych wraz z rozruchem oraz liczbę miesięcy jaką przewiduje przeznaczyć na uzyskanie efektu ekologicznego oraz ostateczną decy...

choć niektóre zarzuty odnośnie wadliwego przyznania punktów w kryterium pozacenowym potwierdziły się, to odwołanie należy oddalić, bowiem nie ma wpływu na wynik postępowania – przeliczenie punktów nie pociąga za sobą zmiany w rankingu złożonych ofert (oferta Przystępującego pozostaje na pierwszym miejscu)....

odwołania nie można uwzględnić, ponieważ Odwołujący nie wykazał swoich racji. Odwołujący w odwołaniu podnosił, że postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia (kopia SIWZ i innych dokumentów przywołanych w uzasadnieniu – w aktach postępowania) preferują w sposób nieuzasadniony rozwiązania jednego producenta - koncernu GE Medical System Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, skutkiem czego Odwołujący, jak i inni dostawcy technologii medycznych nie mogą realnie konkurować z of...

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: Nie było sporne, że Zamawiający wymagał załączenia do oferty kosztorysu ofertowego. Odwołujący taki kosztorys załączył, wypełniając wszystkie pozycje oprócz jednej – nie wycenił, pozostawiając puste pole, ceny jednostkowej i globalnej (Zamawiający podał w SIWZ ilość palików, jaką należało wycenić w poszczególnych latach), za uzupełnienie palików w 2019 r....

odwołanie należy oddalić. Izba ustaliła, co następuje: 1. W pkt 11 SIWZ Zamawiający opisał sposób obliczenia ceny: ,,11.1 Obliczenie ceny oferty a) Podstawą do określenia ceny jest pełen zakres zamówienia określony w Załączniku nr 1 oraz Załączniku nr 2 do SIWZ. Cena oferty winna obejmować wszystkie koszty jakie poniesie Wykonawca z tytułu należytej realizacji przedmiotu zamówienia, zgodnie z warunkami wynikającymi z ww. dokumentów....

odwołania nie można uwzględnić. Izba ustaliła, co następuje: 1. Oferta Odwołującego została przez Zamawiającego odrzucona jako niezgodna z SIWZ na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych. Podstawy faktyczne odrzucenia oferty Zamawiający opisał w następujący sposób: - ,,Załącznik Nr 2 A do SIWZ - (Formularz Cenowy) w poz. 11 wymagał wyceny 5 szt. sprzętu do terapii ruchowej typu Master Redcord....

odwołanie należy uwzględnić, choć nie wszystkie podniesione w nim zarzuty się potwierdziły. Zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy poprzez zaniechanie odrzucenia ofert COLAS I STRABAG, mimo, że Zamawiający był zobowiązany do odrzucenia ich w związku z tym, że ich treść nie odpowiada treści SIWZ oraz zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 6) Ustawy poprzez zaniechanie odrzucenia ofert COLAS i STRABAG mimo że zawierają one błędy w obliczeniu ceny....

Odwołujący nie udowodnił swoich racji, dlatego odwołanie należy oddalić. Odwołujący w części wstępnej odwołania zarzucał naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 1 Prawo zamówień publicznych, jednak w tym zakresie nie tylko nie przedstawił żadnych dowodów, ale i nie popierał w odwołaniu ani na rozprawie tak sformułowanego zarzutu za pomocą żadnej argumentacji, nie przywoływał żadnych okoliczności, które miałyby uzasadnić naruszenie (nie podał podstawy faktycznej zarzutu)....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. 6 Zasadniczym zarzutem odwołania było zaniechanie odrzucenia oferty Przystępującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych, jako niezgodnej z treścią SIWZ. W odwołaniu wskazano na kilka podstaw faktycznych odrzucenia oferty – potwierdzenie się choćby jednej z nich powoduje uznanie odwołania za podlegającego uwzględnieniu. Odwołujący między innymi zarzucał Zamawiający naruszenie art. 89 ust....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie, chociaż nie wszystkie zarzuty podniesione w odwołaniu potwierdziły się. W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6 Prawa zamówień publicznych, Izba podzieliła w całości stanowisko Zamawiającego i Przystępującego, i stwierdziła, że zarzut ten nie potwierdził się, a Odwołujący nie udowodnił swoich racji....