KIO 1651/17
odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ Odwołujący nie wykazał swoich racji. 6 Izba ustaliła, co następuje: W dniu 28 lipca 2017 r. Zamawiający opublikował odpowiedzi na pytania nr 42 i 44 do SIWZ (Zmiana nr 2 treści SIWZ oraz Wyjaśnienia nr 2) w następującym brzmieniu: Pytanie 42: „Dotyczy: PFU W związku z brakiem możliwości zorganizowania granicy poziomów w sposób przedstawiony przez Zamawiającego, zwracamy się z pytaniem: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę granicy ERTMS/ETCS (s...