Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

o następuje: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt. 14 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zdaniem Odwołującego, oferta Wykonawcy C. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Eko-Trans C. K., powinna zostać odrzucona, gdyż Wykonawca ten wniósł wadium w sposób nieprawidłowy. Zarzut ten jest bezzasadny. Zamawiający w SWZ określił termin związania ofertą do 17 stycznia 2022 roku. Wykonawca C. K....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający jako podstawę prawną decyzji o wykluczeniu Odwołującego z postępowania wskazał art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. W uzasadnieniu decyzji Zamawiający wskazał, że z przedstawionych przez Odwołującego dokumentów wynika, iż Trakt sp. z o.o., na zasoby której powołał się Odwołujący dla wykazania spełnienia warunku określonego w pkt....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: „ Szkolenie symulatorowe dla załóg statków powietrznych G550 i B737 w latach 2021-2023", w zakresie części I zamówienia, nr sprawy 4/2021 . Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2021/S 075-191899. Odwołujący A. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Parasnake A. S....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący załączył do oferty wypełniony formularz pn. opis oferowanego sprzętu i oprogramowania. W formularzu Odwołujący w pozycji 6 i 7 zaoferował statyw jezdny, posiadający kółka 4 skrętne z funkcją blokady (pkt 6 poz. 27, pkt 7 poz. 19). Z załączonej Karty katalogowej wynikało natomiast, że jedynie 2 kółka posiadają funkcję blokady....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień co do wysokości zaoferowanej ceny. Odwołujący złożył takie wyjaśnienia. Już z tego faktu wynika, że nie zachodziła podstawa do odrzucenia oferty Odwołującego. Zgodnie z artykułem 226 ust....

Odwołania podlegały oddaleniu. Zgodnie z artykułem 111 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych (z 2019 roku), wykluczenie wykonawcy następuje w przypadkach, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 5, art. 109 ust. 1 pkt 4, 5, 7 i 9, na okres 3 lat od zaistnienia zdarzenia będącego podstawą wykluczenia. Zgodnie z art. 111 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (z 2019 roku), wykluczenie wykonawcy następuje w przypadku, o którym mowa w art. 109 ust....

Odwołanie podlegało oddaleniu. Zgodnie z artykułem 224 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub...

W pkt 11 SWZ Zamawiający przewidział termin, w jakim należało wykonać zamówienie: a) Etap I od podpisania umowy do 10 lipca 2021 roku, b) Etap II od dnia 1 września do 15 listopada 2021 roku. Jednym z kryteriów oceny ofert był „Termin przystąpienia do realizacji prac” o wadze 30%. Odwołujący zaoferował przystąpienie do realizacji prac w terminie 9 dni. 22 czerwca 2021 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej – oferty Odwołującego....

Zgodnie z artykułem 224 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. Wykonawca P. s.c. A.P., P.P. złożył wyjaśnienia na wezwanie Zamawiającego....

Z akt sprawy wynika, że 16 czerwca 2021 roku Zamawiający zwrócił się do Odwołującego o złożenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących zaoferowanej ceny (na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych). Z treści wezwania wynika, że wątpliwości Zamawiającego związane były głównie z wyceną jednej z części zamówienia - pełnieniem usługi za utrzymanie i aktualizację systemu....