Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

702 orzeczeń w bazie

KIO 1429/08

23.12.2008 wyrok
uwzględnione
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Skład orzekający Izby, w wyniku przeprowadzonego postępowania odwoławczego, po zapoznaniu się z dokumentacją przetargową, zgłoszonymi, przez uczestniczących w postępowaniu, dowodami oraz po uwzględnieniu złożonych na rozprawie oświadczeń i wyjaśnień uczestniczących w rozprawie stron, uwzględnia odwołanie i nakazuje odrzucenie oferty Przystępującego do postępowania po stronie zamawiającego CompFort Meridian Polska sp. z o.o.....

KIO 1408/08

18.12.2008 wyrok
uwzględnione
Urząd Miasta Stołecznego Warszawy Urząd Dzielnicy Targówek
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący posiada interes prawny do złożenia odwołania, bowiem w przypadku uwzględnienia jego odwołania, jego oferta będzie najkorzystniejsza, ponieważ w postępowaniu obowiązuje jedyne kryterium oceny ofert, jakim jest kryterium cena. Co do stwierdzenia przez Zamawiającego braku skuteczności prawnej udzielonego pełnomocnictwa, co spowodowało odrzucenie oferty Odwołującego....

KIO 1391/08

12.12.2008 wyrok
oddalone
Izba Celna
Meritum

14 Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący wykazał interes prawny we wniesieniu odwołania, ponieważ w postępowaniu złożone dwie oferty, a oferta 0dwołującego, w przypadku odrzucenia oferty Wykonawcy pierwotnie wybranego, byłaby ofertą najkorzystniejszą, co wyczerpuje dyspozycję art. 179 ust. 1 ustawy....

KIO 1363/08|KIO 1392/08

09.12.2008 wyrok
oddalone
Fundacja FUNDUSZ WSPÓŁPRACY Jednostka Finansująca-Kontraktująca
Meritum

Obydwa odwołania nie zasługują na uwzględnienie. Co do odwołania ComArch. Co do zarzutu: 1. naruszenie przepisu art. 24 ust 2 pkt 1) Ustawy poprzez zaniechanie wykluczenia konsorcjum firm: Deloitte Business Consulting S.A., z siedzibą przy ul. Pięknej 18, 00- 549 Warszawa i Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., ul....

KIO 1363, 1392/08

09.12.2008 wyrok
oddalone
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Meritum

Obydwa odwołania nie zasługują na uwzględnienie. Co do odwołania ComArch. Co do zarzutu: 1. naruszenie przepisu art. 24 ust 2 pkt 1) Ustawy poprzez zaniechanie wykluczenia konsorcjum firm: Deloitte Business Consulting S.A., z siedzibą przy ul. Pięknej 18, 00- 549 Warszawa i Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., ul....

KIO 1338/08

04.12.2008 wyrok
oddalone
Jednostka Wojskowa 1158
Meritum

: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący posiada interes prawny do wniesienia odwołania, ponieważ w przypadku uwzględnienia jego odwołania, jego oferta uznana byłaby za najkorzystniejszą. 1. Co do zarzutu załączenia do oferty, przez Wykonawcę wybranego, wzoru umowy zawierającego niezmieniony zapis o grupie interwencyjnej z bronią długą lub PM, pomimo, iż warunek ten został zmieniony przez Zamawiającego na broń krótką, co podnosił Odwołujący, skład orzekający Izby ustalił co następu...

KIO 1313/08

28.11.2008 postanowienie
odrzucone
Gmina Kikół
Meritum

Odwołujący (Budex), jako Przystępujący do postępowania protestacyjnego do protestu złożonego w dniu 09.10.2008 r., przez Przystępującego do postępowania odwoławczego (WIKSBUD), powinien na decyzję Zamawiającego z 15.10.2008 r. rozstrzygającą protest, którą otrzymał, co potwierdził w przystąpieniu do postępowania protestacyjnego w dniu 16.10.2008 r., złożyć odwołanie w ustawowym terminie, tj....

KIO 1322/08

26.11.2008 postanowienie
odrzucone
Gmina Ryglice
Meritum

Pismem z dnia 03.11.2008 r. Zamawiający rozstrzygnął protest poprzez jego oddalenie, zawiadamiając Odwołującego o powyższej czynności faksem w dniu 03.11.2008 r. wysłanym na numer 0 14 654 10 54, po czym w tym samym dniu Zamawiający wysłał pismo z dnia 03.11.2008 r. listem poleconym do Odwołującego, które zostało doręczone dnia 06.11.2008 r. Z dokumentacji przetargowej, przedłożonej do akt sprawy, wynika, że w dniu 03.11.2008 r....

KIO 1280/08

25.11.2008 wyrok
uwzględnione
Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Meritum

Odwołujący posiada interes prawny w złożeniu odwołania, ponieważ gdyby Zamawiający nie odrzucił jego oferty oraz nie unieważnił postępowania jego oferta byłaby najkorzystniejszą, co daje jemu podstawę do złożenia odwołania w myśl art. 179 ust.1 ustawy Pzp, zgodnie z którym wykonawcom, przysługują środki ochrony prawnej, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku, w wyniku naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 1274/08

21.11.2008 wyrok
oddalone
Kompania Węglowa S.A.
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Przedmiotem wniesionego odwołania jest zaskarżenie treści SIWZ na zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na "Dostawę bonów żywieniowych na realizację posiłków profilaktycznych w okresie 12 miesięcy oraz zapewnienie realizacji tych bonów w punktach (placówkach) handlowych i gastronomicznych dla pracowników Kompanii Węglowej S.A. Oddział KWK "Halemba-Wirek"....