Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zgodnie z zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 czerwca 2008 r. przedmiotem rozpatrywania Izby są dwa odwołania złożone do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych: odwołanie Konsorcjum oraz odwołanie wniesione przez Michała Okrutę. Na wstępie skład orzekający Izby ustalił, że obydwa odwołania zostały złożone w terminie i przez podmioty uprawnione oraz, że posiadają interes prawny do wnoszenia środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. 1. Skład orzekający Izy odniósł się do zarzutu zaniechania wykluczenia przez Zamawiającego Wykonawcy POLCOURT S.A. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 10 oraz ust. 2 pkt 3 w związku z art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp z powodu braku niezbędnej wiedzy i doświadczenia zawodowego. Rozstrzygając, czy Wykonawca POLCOURT S.A....

W dniu 2 czerwca 2008r. Józef Kądziołka prowadzący działalność gospodarczą pn. Usługowy Zakład Murarski, 64-830 Margonin, ul. Słowackiego 23, zwany dalej „Odwołującym” złożył protest, który Zamawiający - Powiat Pilski, 64-920 Piła, Al. Niepodległości 33/35 rozstrzygnął pismem z dnia 4 czerwca 2008r. poprzez jego oddalenie (w treści protestu nazwane błędnie „odrzuceniem”). Decyzję tą Odwołujący otrzymał w dniu 4 czerwca 2008r....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż nie potwierdziły się zarzuty w nim zawarte. Pierwszorzędne znaczenie dla rozstrzygnięcia zarzutów naruszenia art. 120 ust. 1 i 2 Ustawy, poprzez dopuszczenie do udziału w konkursie, zaproszenie do złożenia pracy konkursowej i zaniechania wykluczenia uczestników konkursu wskazanych w odwołaniu było ustalenie, czy Zamawiający w sposób prawidłowy zbadał i ocenił umocowanie do złożenia wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie. Informacje o oświadc...

Zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych odwołanie wnosi się do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w terminie 5 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu rozstrzygnięcia protestu, jednocześnie przekazując jego kopię Zamawiającemu. Złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego wniesieniem do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby ustalił, iż Odwołujący nie posiada interesu prawnego do wniesienia odwołania w zakresie kwestionowania oferty złożonej przez Konsorcjum EGIS. Zgodnie bowiem z art. 179 ust. 1 Pzp, środki ochrony prawnej przysługują wykonawcom (i uczestnikom konkursu, a także innym osobom, również zamawiającemu), jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy...

1) Bezpodstawnym okazał się zarzut, iż Zamawiający nie wskazał, wbrew dyspozycji art. 92 ust. 1 pkt 3 (w świetle opisanego zarzutu winno być: art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp), faktycznych podstaw swej decyzji, bowiem powołując się na zapis art. 90 ust. 3 oraz art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp stwierdził jedynie, iż „w złożonych wyjaśnieniach firma nie wskazała obiektywnych w szczególności oszczędności metody wykonywania zamówienia bądź czynników rozwiązań technicznych, które wpływałyby na możliwość wykonania za...

Ministerstwo Spraw Zagranicznych – Skarb Państwa prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „zakup serwerów wraz z osprzętem”. Postępowanie zostało wszczęte 31 grudnia 2007 r. Ogłoszenie o zamówieniu Zamawiający zamieścił 31 grudnia 2007 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych nr 1000, pod poz. 260537 – 2007 oraz na swojej stronie internetowej i tablicy ogłoszeń w siedzibie Zamawiającego....

W piśmie z dnia 21.03.2008 r. nadanym w tej samej dacie w urzędzie pocztowym do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wniesione zostało odwołanie od rozstrzygnięcia protestu złożonego przez Jacka Michalaka G.U.E. 64293 Darmstadt, Mainzer Strasse 93 w dniu 12.03.2008 r. do Zamawiającego, tj. PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, prowadzącego - na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U z 2007 r. Nr 223, poz....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Nie potwierdził się zarzut naruszenia przez Zamawiającego w toku przedmiotowego postępowania o zamówienie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, wskazanych w odwołaniu. Istotę sporu stanowi zarzut zaniechania przez Zamawiającego wykonania wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 06.02.2008 r., sygn....