Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

3 Regionalna Baza Logistyczna z siedzibą w Krakowie (dalej: zamawiający) prowadzi postępowanie na udzielenie zamówienia publicznego na dostawę w latach 2020 - 2022 przedmiotów umundurowania i wyekwipowania - mundury potowe letnie; nr sprawy 13/2020 (dalej „postępowanie”). Postępowanie prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 1843) - dalej: „ustawa Pzp”....

3 Regionalna Baza Logistyczna z siedzibą w Krakowie (dalej: zamawiający) prowadzi postępowanie na udzielenie zamówienia publicznego na dostawę w latach 2020 - 2022 przedmiotów umundurowania i wyekwipowania - mundury potowe letnie; nr sprawy 13/2020 (dalej „postępowanie”). Postępowanie prowadzone jest na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. 1843) - dalej: „ustawa Pzp”....

Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek, o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 179 ust. 1 ustawy. Z ustalonego przez Izbę stanu faktycznego wynika, że zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, a po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca....

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, w którym złożył ofertę sklasyfikowaną na drugim miejscu....

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania. Izba nie podzieliła stanowiska Zamawiającego i Przystępującego, zgodnie z którym Odwołujący nie posiadał interesu we wniesieniu odwołania, gdyż termin związania jego ofertą upłynął, a gwarancja wadialna wygasła....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do art. 179 ust. 1 Pzp. Zamawiający w dniu 18 lutego 2019 r. dokonał zmiany treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w zakresie zadania nr 8, wprowadzając postanowienia ppkt 6 w rozdziale XI pkt 1 SIWZ, dotyczące możliwości zaoferowania produktów równoważnych do produktu referencyjnego - palnika RIELLO 40G2....

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

I. Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 roku, poz. 1579 ze zmianami; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 sierpnia 2018 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co Strony potwierdziły na posiedzeniu z ich udziałem. II....

prowadzi ć do sytuacji, w której to wykonawcy na etapie składania ofert b ę d ą decydowa ć o tre ś ci spornego warunku. Nie pozwala na to zasada równego traktowania wykonawców, zgodnie z któr ą ka ż dy wykonawca ma by ć traktowany jednakowo, a wi ę c ma by ć oceniany na podstawie warunków wyartykułowanych w SIWZ....