Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, wartość szacunkowa kwoty określone której zamówienia przekracza w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. W zakresie zarzutu dotyczącego naruszenia przepisu art. 24 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 7 ust....

Odwołanie podlega uwzględnieniu. W tym przypadku Izba miała na uwadze przepis art. 192 ust.2 ustawy Pzp zgodnie z którym odwołanie podlega uwzględnieniu, jeżeli Izba stwierdza naruszenie przepisów ustawy, które miało lub może mieć wpływ na wynik postępowania o zamówienie publiczne. Skład orzekający Izby uwzględniał także dyrektywę wynikającą z art. 192 ust.7 ustawy Pzp zgodnie z którą, Izba orzeka wyłącznie w granicach zarzutów podniesionych w odwołaniu oraz z art....

: Izba uznała, że przystąpienie wykonawcy AGN Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Zbojnogórska 36A zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie sygn. akt KIO 2080/12 po stronie odwołującego spełnia wymogi określone w art. 185 ust. 2 i 3 ustawy. Izba uznała, że przystąpienie wykonawcy ADT Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, ul. Łączyny 3 zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie sygn....

Izba ustaliła, że w rozdziale IX pkt 2 ppkt 9 specyfikacji zamawiający określił, że aukcja jest prowadzona zgodnie z czasem wskazanym na platformie (lewa część ekranu). Nie jest spornym, że zakończenie aukcji miało nastąpić po 15 minutach od złożenia ostatniej oferty. 7 15 maja 2012 r. zamawiający przeprowadził aukcję elektroniczną A-206-2012 na platformie aukcji elektronicznej, udostępnionej przez UZP, pod adresem http://aukcje.uzp.gov.pl/....

Skarga podlega odrzuceniu. Pismem z 30 marca 2012r. skarżący wniósł o zwolnienie od opłaty od skargi. Postanowieniem z 15 maja 2012r. sygn. akt. V Ca 269/12 Sąd Okręgowy oddalił wniosek AGN Polska Sp. z o.o. w Warszawie zwolnienie od kosztów. Zgodnie z art. 112 ust. 2 ustawy z 28 lipca 2005r....

Zgodnie z rozdziałem VI pkt 1.1.a SIWZ, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy zrealizowali w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, dwa zamówienia o wartości każdego z nich nie mniejszej niż 1.500.000,00 zł brutto o charakterze podobnym do zakresu prac niniejszego zamówienia, tj....

Wykluczenie wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp ma miejsce wówczas, gdy wykonawca złożył nieprawdziwe informacje, mające wpływ na wynik postępowania. Powyższe wymaga więc ustalenia w sposób nie budzący żadnych wątpliwości, iż istotnie dany wykonawca złożył nieprawdziwe informacje oraz wykazania, że ich złożenie miało wpływ na wynik postępowania....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp. Przymiot uczestnika postępowania uzyskał wykonawca Sygnity S.A. w Warszawie zgłaszając skutecznie przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego....

Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp. Wykonawca Sygnity S.A. w Warszawie skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego, Strona 6 z 8 natomiast wykonawca Oracle Polska sp. z o.o. w Warszawie skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego....

Odwołanie podlega odrzuceniu. Wykonawca w odwołaniu powołał się na zawiadomienie skierowane do wykonawców w piśmie z dnia 25 stycznia 2012 r. stwierdzając, że z tego właśnie pisma uzyskał wiedzę o podnoszonych w odwołaniu (…) czynnościach i zaniechaniach zamawiającego. W tym przypadku Izba ustaliła, że powiadomienie zawarte w piśmie z dnia 25 stycznia 2012 r. było drugim powiadomieniem o wyborze najkorzystniejszej oferty dokonanym, w tym przypadku na podstawie art....