Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba z urzędu dopuściła dowód z akt postępowania KIO 2520/11, 2526/11 i 2523/11, ponieważ Zamawiający na posiedzeniu oświadczył, że przekazał tamże kopię SIWZ poświadczonej z zgodność z oryginałem. Ponadto Zamawiający na posiedzeniu okazał oryginał SIWZ oraz oryginały trzech ofert złożonych w postępowaniu. Do akt sporządzono kopię formularza ofertowego stanowiącego załącznik do SIWZ oraz kopie formularzy ofertowych ze wszystkich trzech ofert....

Rozpoznając odwołanie Izba w pierwszej kolejności stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, a Odwołujący posiada legitymację do wniesienia odwołania wymaganą w art. 179 ust. 1 Pzp. Izba nie podzieliła stanowiska Zamawiającego o braku legitymacji po stronie Odwołującego, wymaganej przepisem art. 179 ust. 1 Pzp....

Izba ustaliła, że rozpoznawane przez Izbę odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, które zostało wszczęte przed dniem 28 lipca 2016 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r. poz. 1020). Izba rozpoznała niniejsze odwołanie w oparciu o przepisy ustawy Pzp w brzmieniu sprzed wejścia w życie ww. nowelizacji....

Izba ustaliła Zamawiający pismem z dnia 14 lipca 2016 roku zawiadomił odwołującego o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla Jednostek Administracji Państwowej. Jako podstawę prawną unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wskazał art. 93 ust.1 pkt 7 ustawy Pzp....

Obydwa odwołania podlegają oddaleniu. Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący legitymują się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, w którym złożyli oferty....

Skarga podlegała oddaleniu wobec niezasadności zarzutów w niej wywiedzionych. Jolanta Redek Jaroszewicz prowadząc działalność gospodarczą pod firmą Jolimpex, złożyła odwołanie w sprawie o sygn. KIO 2416/12, które zostało uwzględnione, albowiem Izba nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: Zamawiający przed otwarciem ofert podał ilość środków, jakie zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia. Postępowanie nie jest prowadzone w częściach. Cena najkorzystniejszej oferty nie przekroczyła podanych środków, mimo to Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Prawa zamówień publicznych....

Zamawiający Centrum Usług Wspólnych prowadząc w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na zakup biletów lotniczych dla Jednostek Administracji Publicznej w dniu 19 września 2012 roku poinformował o wybraniu jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez First Class S.A. ul. Bitwy Warszawskiej 1920 r. 7, 0 2-366 Warszawa, która uzyskała łącznie 99,26 pkt. W dalszej kolejności znalazła się oferta Polskich Lini Lotniczych LOT S.A....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: Zamawiający przed otwarciem ofert podał ilość środków, jakie zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia. Postępowanie nie jest prowadzone w częściach. Cena najkorzystniejszej oferty nie przekroczyła podanych środków, mimo to Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Prawa zamówień publicznych....

Rozpoznając odwołanie Izba w pierwszej kolejności stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, a Odwołujący posiada legitymację do wniesienia odwołania wymaganą w art. 179 ust. 1 Pzp. Izba nie podzieliła stanowiska Zamawiającego o braku legitymacji po stronie Odwołującego, wymaganej przepisem art. 179 ust. 1 Pzp....