Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

192 orzeczeń w bazie

KIO 2682/15

22.12.2015 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Postępowanie dotyczy przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest „Rozbudowa drogi krajowej nr 8 Warszawa - Białystok do parametrów drogi ekspresowej na odcinku Wyszków - granica województwa podlaskiego, odcinek Ib - węzeł "Poręba" (bez węzła) - obwodnica Ostrowi Mazowieckiej od 529+470,00 do km 545+582,04 o długości ok. 16,11 km”....

KIO 1185/15|KIO 1189/15|KIO 1191/15|KIO 1199/15|KIO 1208/15|KIO 1209/15|KIO 1211/15

10.07.2015 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) SIWZ wraz ze zmianami oraz ogłoszenie o zamówieniu nr 2013/S 247 – 429953 z dnia 20 grudnia 2013 r. wraz ze zmianami na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia oraz warunków dotyczących realizacji przedmiotu zamówienia wymaganych przez Zmawiającego; (ii) protokół postępowania przetargowego na okoliczność ustalenia przebiegu postępowania przetargowego; (iii) protokoły badania i oceny ofert wykonawcy Astaldi, Ko...

KIO 974/15

22.05.2015 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

11 Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) SIWZ oraz ogłoszenie o zamówieniu nr 2014/S 203 – 359902 na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia oraz warunków udziału w postępowaniu; (ii) ofertę Konsorcjum firm: EUROCONSULT S.A. z siedzibą w Madrycie oraz TRAKT Sp. z o.o. Sp. k....

KIO 435/15

19.03.2015 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, co następuje. Zamawiający w zakresie wiedzy i doświadczenia zażądał (dla zadania numer 2) wykazania się przez wykonawców kilkoma usługami polegającymi na pełnieniu nadzoru nad realizacją opisanych zadań/ robót. Zgodnie z pkt 8.2.1. SIWZ w sytuacji, gdy wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych KIO 435/15 9 innych podmiotów, na zasadach określonych w art 26 ust 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest ud...

KIO 325/15

04.03.2015 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Izba ustaliła co następuje W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wskutek wniesionych odwołań: w dniu 11 sierpnia 2014 r. przez wykonawcę URS Polska Sp. z o.o., ul. Rejtana 17, 02-516 Warszawa czyli odwołującego oraz drugiego wykonawcy w dniu 11 sierpnia 2014 r. przez wykonawcę SAFEGE S.A., Parc de l'Ile 15-27 rue du Port, 92000 Nanterre, wydany został wyrok Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) noszący datę dnia 4 września 2014r. oznaczony o Sygn....

KIO 247/15

24.02.2015 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Rozpoznając odwołanie w granicach podniesionych zarzutów Izba uznała, że zasługuje ono na uwzględnienie....

KIO 2784/14

12.01.2015 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) specyfikację istotnych warunków zamówienia (dalej „SIWZ”) oraz ogłoszenie o zamówieniu nr 2014/S 164-293617 na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia oraz warunków udziału w postępowaniu; (ii) postępowania przetargowego z dnia 2 stycznia 2015 r....

KIO 2564/14

19.12.2014 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

KIO 1581/14

18.08.2014 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Rozpoznając odwołanie w granicach zarzutów podniesionych w odwołaniu Izba uznała, że podlega ono uwzględnieniu. Za niezasadny Izba uznała zarzut naruszenia art. 29 ust. 1 i 2 oraz art. 7 ustawy Pzp przez zaniechanie przez zamawiającego dołączenia do SIWZ Szczegółowych Warunków Kontraktu i Programu Funkcjonalno-Użytkowego....

KIO 2042/12

11.10.2012 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

W pkt 7.2.2) specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) zamawiający, w ramach warunków udziału w postępowaniu dotyczących wiedzy i doświadczenia, wymagał: a) Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie: − robót z zakresu utrzymania dróg klasy min....