Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4 orzeczeń w bazie

KIO 1406/13

05.07.2013 wyrok
uwzględnione
Gmina Kórnik
Meritum

W informacji o wynikach postępowania zamawiający podał, że odrzuca ofertę odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt Pzp, gdyż w toku prowadzonego postępowania wpłynęły do niego pisma Starostwa Powiatowego w Śremie oraz Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Śremie, z których wynika, że odwołujący przedstawił nieprawdziwe informacje w oparciu o dokumenty wystawione przez zamawiającego....

KIO 610/13

02.04.2013 wyrok
uwzględnione
Gmina Kórnik
Meritum

Przedmiotem postępowań jest odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu gminy Wrocław. Pierwsze z nich dotyczy sektora I – Stare Miasto i Śródmieście; drugie - sektora II - Krzyki; trzecie - sektora III – Fabryczna, a czwarte sektora IV – Psie Pole. Odwołania zostały wniesione wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, postanowień projektu umowy oraz postanowień Szczegółowych Warunków Umowy, a zarzuty podnoszone przez danego wykonawcę są analogiczne...

X Ga 206/09

28.05.2009 wyrok
umorzone
Gmina Kórnik
Meritum

Zamawiający - Gmina Kórnik wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie zadania pn. „Budowa Centrum Rekreacji i Sportu w Kórniku z infrastrukturą towarzyszącą, przy ul. Krasickiego w Kórniku”. W trakcie tego postępowania MIRBUD S.A. w Skierniewicach, pismem z 24 października 2008 r., na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r....

KIO 1288/08|KIO/UZP 1320/8

28.11.2008 wyrok
oddalone
Gmina Kórnik
Meritum

oba odwołania nie zasługują na uwzględnienie. 5 I. Izba na wstępie odniosła się do zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych, który został podniesiony w obu odwołaniach, bowiem Odwołujący Mirbud z zasadności tego zarzutu wywodził, że nie można wezwać wykonawcy Skanska S.A. do ewentualnego uzupełnienia dokumentów (Odwołujący kwestionował wykazanie przez Skanska S.A....