Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: Dostawy serwerów, macierzy, urządzeń sieciowych i oprogramowania zabezpieczającego w ramach projektu grantowego „Cyberbezpieczny samorząd”. Numer referencyjny zamówienia: ZP.271.32.2025 . Odwołanie dotyczy Części II zamówienia: Pakiety oprogramowania zabezpieczającego Analiza logów – SIEM. Nr ogłoszenia: 2025/BZP 00415012; data ogłoszenia 2025-09-10. W dniu 01.12.2025r. Odwołujący cofnął odwołanie z 2025-10-21....

Odwołujący sformułował następująco zarzuty odwołania jak i żądania odwołania. Zaskarżonej czynności zarzuca naruszenie przepisów ustawy Pzp, które miały wpływ na wynik postępowania, a to: 1.art. 226 ust. 1 pkt 14 p.z.p. przez niezasadne uznanie, że zmaterializowały się podstawy do zastosowania tego przepisu, podczas gdy Odwołujący wniósł wadium oraz uczynił to w sposób prawidłowy, w konsekwencji czego brak było podstaw do odrzucenia jego oferty, w szczególności nie doszło do niezgodności oferty...

Izba ustaliła następujący stan faktyczny: Zgodnie z punktem XXI SWZ: 1. Cena podana w ofercie powinna zawierać wszystkie koszty związane z realizacją przedmiotu zamówienia, uwzględniając wszystkie pozycje ujęte w przedmiarze robót i specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, a niezbędne do zrealizowania przedmiotu zamówienia stanowiącymi załącznik do specyfikacji....

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę L.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą L.C. USŁUGI TRANSPORTOWE, USŁUGI LEŚNE, HANDEL w Nowym Targu (dalej jako „Przystępujący”). Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp....

Zgodnie z art. 522 ust. 1 Pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

Pismem z dnia 8 lipca 2022 r. zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty odwołującego na podstawie art. 226 ust. 5 ustawy Pzp (powinno być art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp). Uzasadniając czynność odrzucenia oferty odwołującego zamawiający wskazał, co następuje: Komisja Przetargowa rozpatrując ofertę złożoną przez Pana stwierdziła, iż nie dokonał Pan wyceny pozycji 1c) druku oferty tj. „wykonanie czynności opisanych w Rozdz....

Przetarg obejmuje: wykonanie robót budowlanych wraz z dostawą i montażem wyposażenia terenowych obiektów sportowych dla zadania inwestycyjnego pn.: „Modernizacja terenowych obiektów Miejskiej Hali Sportowej GORCE w Nowym Targu”. Sekcja III.3.5. ogłoszenia. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tych warunków. Sytuacja ekonomiczna i finansowa....

Odwołanie zostało wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Zimowe utrzymanie dróg miejskich w Nowym Targu, począwszy od sezonu zimowego 2010/2011 do zakończenia sezonu zimowego 2012/2013 CZĘŚĆ I - STREFA I" przez Podhalańskie Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe S.A. z Nowego Targu. W odwołaniu wykonawca podniósł zarzut dokonania przez Zamawiającego - Gmina Miasto Nowy Targ wyboru najkorzystniejszej oferty wykonawcy - F.H.U. „PAWEŁ" Sp....

Odwołanie polega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 8 w związku z art. 184 ust. 1 a ustawy pzp. Stosownie do art. 187 ust. 6 ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 roku Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 roku Nr 171 poz. 1058) Krajowa Izba Odwoławcza obowiązana jest każdorazowo badać, czy nie zachodzą podstawy do odrzucenia odwołania. Katalog przesłanek skutkujących odrzucenie odwołania zawarty jest w art. 187 ust. 4 ustawy. Zgodnie z art. 187 ust....

: Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek określonych w art. 187 ust. 4 ustawy i uznała, że nie zachodzą podstawy odrzucenia odwołania. Izba uznała, że Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej. Oferta Odwołującego została sklasyfikowana na drugim miejscu w ramach rankingu ofert i w przypadku potwierdzenia się zarzutów podniesionych w proteście i odwołaniu Odwołujący ma szansę na uzyskanie zamówienia....