Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4 orzeczeń w bazie

KIO 729/25

11.03.2025 postanowienie
umorzone
Koleje Dolnośląskie Spółka Akcyjna
Meritum

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę dziesięciu nowych, wieloczłonowych elektrycznych zespołów trakcyjnych z możliwością skorzystania z prawa opcji”, prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, ogłoszono w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 108274-2025, nr wydania Dz. U. S: 34/2025 18 lutego 2025 roku 28 lutego 2025 r. wykonawca Stadler Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Siedlcach, ul....

KIO 2390/22

28.09.2022 wyrok
uwzględnione
Koleje Dolnośląskie Spółka Akcyjna
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest wymiana kół monoblokowych w pojazdach Zamawiającego. Postępowanie zostało podzielone na trzy części, w tym: Zadanie 2 - Wymiana kół monoblokowych w zestawach kołowych elektrycznych zespołów trakcyjnych 45WE i 31WE wraz z pracami dodatkowymi. Zadanie 3 - Wymiana kół monoblokowych w zestawach kołowych elektrycznych zespołów trakcyjnych 31WE i 36 WEa wraz z pracami dodatkowymi....

KIO 2444/21

04.10.2021 wyrok
uwzględnione
Koleje Dolnośląskie Spółka Akcyjna
Meritum

Wobec spełnienia wymogów określonych art. 525 ust. 1-3 ustawy Pzp Izba uznała za skuteczne zgłoszenie przystąpienia dokonane przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ALSTAL Grupa Budowlana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Bydgoszczy i ALSTAL Investment Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Bydgoszczy po stronie odwołującego, jak również przez wykonawcę Berger Bau Polska Spółka z ograniczoną odpowie...

KIO 2518/10|KIO 2534/10

30.11.2010 wyrok
uwzględnione
Koleje Dolnośląskie Spółka Akcyjna
Meritum

W pierwszej kolejności Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że Odwołujący legitymują się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 Pzp. Izba uznała, że Odwołujący mają interes we wniesieniu odwołań. Uniemożliwienie odwołującym złożenia ważnych ofert może spowodować również możliwość poniesienia przez nich szkody w postaci utraty spodziewanych korzyści związanych z ewentualnym zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego. Dodatkowo, należy podkreśli...