Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, a odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że odwołujący wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który złożył ofertę w postępowaniu i jest zainteresowany uzyskaniem zamówienia....

W dniu 28 października 2025 roku zamawiający przekazał wykonawcom biorącym udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia kopię odwołania za pośrednictwem platformy zakupowej zamawiającego. W dniu 31 października 2025 roku wykonawca ERGOSYSTEM Spółka jawna R.Makuch, M.Wolski, J.Wiatr z siedzibą w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego....

wyrażone w wyroku w sprawie o sygn. akt KIO 4/24. Zdaniem Odwołującego, już z tego względu, ocena Zamawiającego, w zakresie spornego doświadczenia, wyłącznie z perspektywy użycia sformułowań zawartych w przywołanym Rozporządzeniu (bo nie samego wykazania, iż przedmiotowy budynek spełnia definicję z Rozporządzenia, o czym w dalszej części odwołania) było nieuprawnione i niezasadne. Wykonawca w wykazie wskazał, że budynek ma charakter wielofunkcyjny....

Izba uznała, że odwołanie zostało wniesione po upływie terminu określonego w ustawie Pzp, ‎ a wobec powyższego, na podstawie art. 528 pkt 3 ustawy Pzp podlega odrzuceniu. Odwołanie wpłynęło do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 kwietnia 2023 roku. Jest to data ‎ prezentaty Krajowej Izby Odwoławczej zamieszczonej na odwołaniu oraz na kopercie, ‎ w której umieszczono odwołanie. A zatem odwołanie wpłynęło po upływie 5-dniowego terminu, określonego w art. 515 ust....

Odwołanie podlega oddaleniu. W odwołaniu wykonawca MIRBUD S.A. z siedzibą w Skierniewicach kwestionując wybór najkorzystniejszej oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum firm: WODPOL Sp. z o.o., PBO ŚLĄSK Sp. z o.o., Conexio Sp. z o.o. Sp. k. (Konsorcjum Wodpol), wskazał na zaniechane czynności, a mianowicie: (1)    z naruszeniem art. 17 ust. 2 ustawy Pzp, w zw. z art. 239 ust. 1 ustawy Pzp, w zw. z art....

Zamawiający - Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „budowa budynku szkoły podstawowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą przy ulicy Świderskiej 93 w Warszawie”; numer referencyjny: UD-II-WZP-271.41.2022.AMO.MLU/PN-Rb. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 22 lipca 2022 r. pod numerem 2022/S 140-396376....

Odwołanie zostało wniesione przez wykonawc ę AG - Complex Sp. z o. o. z Warszawy [Odwołuj ą cy] w post ę powaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Utrzymanie zieleni parkowej, ziele ń ców, placów zabaw, terenów rekreacyjnych, miejsc pami ę ci i nieurz ą dzonych terenów zieleni oraz piel ę gnacja zieleni wysokiej na obszarze Dzielnicy Białoł ę ka m. st. Warszawy”....

W punkcie 3.2.1. SIWZ Zamawiający ustalił warunki udziału w postępowaniu i opisał sposób dokonania oceny tychże warunków. I tak, w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia Zamawiający postanowił, iż uzna warunek za spełniony, jeśli: „Wykonawca wykaże się wykonaniem w okresie ostatnich 5 – ciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej 3-ech zamówień odpowiadających swoim rodzajem robotom budowlanym stanowiących p...

Izba z urzędu na podstawie art. 189 ust. 3 ustawy na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe odwołanie podlega odrzuceniu w oparciu o art. 189 ust. 2 pkt. 3 ustawy. Przedmiotem zamówienia publicznego jest usługa której wartość oszacowano na kwotę poniżej progów, określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy. Zgodnie z dyspozycją art. 182 ust....