Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp. Następnie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący nie wykazał, aby oferta Wykonawcy Polcom S.A. zawierała rażąco niską cenę, albo aby wyjaśnienia złożone przez Wykonawcę Polcom S.A. potwierdzały, że oferta tego Wykonawcy zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W pierwszej kolejności należy wskazać, że cena zaoferowana przez Wykonawcę Polcom S.A. nie odbiega istotnie od szacunków Zamawiającego....

Zamawiaj ą cy: Ministerstwo Rozwoju, PI. Trzech Krzy ż y 3/5, 00-507 Warszawa wszcz ą ł post ę powanie o udzielenie zamówienia publicznego na prowadzenie Punktu Konsultacyjnego ds. REACH i CLP, nr referencyjny: BDG.V.2510.57.2016.KB. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urz ę dowym Unii Europejskiej w dniu 18 pa ź dziernika 2016 r. pod numerem 2016/S 201-363190. Pismem z dnia 9 stycznia 2017 r....

Izba stwierdziła, że odwołanie jest zasadne w zakresie naruszenia przepisów art. 7 ust. 1 Pzp; art. 22 ust. 1 i 1a Pzp; art. 22d ust. 1 Pzp; art. 26 ust. 2f Pzp; art. 41 pkt 7a Pzp; art. 60d ust. 1-4 Pzp i § 2 ust. 4 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 roku w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (Dz. U. poz....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść dokumentacji postępowania przetargowego, w tym Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ, oferty Przystępującego, odwołania wraz z załącznikami, protokołu postępowania w trybie przetargu nieograniczonego i jego załączników, wezwania Zamawiającego do złożenia dokumentu z dnia 9 lutego 2016r., odpowiedzi Przystępującego z dnia 11 lutego 2016r....

Izba postanowiła dopuścić Wykonawcę FKS (dalej również „Przystępujący”) w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego stwierdzając, że spełnione zostały przesłanki, o których mowa w przepisie art. 185 ust. 2 Pzp. Skład orzekający uznał, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania....

odwołanie nie może zostać uwzględnione. Izba ustaliła, co następuje: Nie było sporne (na obecnym etapie postępowania o udzielenie zamówienia), że Przystępujący spełnia warunki udziału w postępowaniu wówczas, jeżeli potwierdzi wykonanie usług wskazanych w wykazie usług załączonym do oferty. Zakres usług, terminy ich wykonania mieściły się w wymogach Zamawiającego, jedynie należało udokumentować rzeczywiste wykonanie tych usług....