Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na Budowę nowego bloku energetycznego Elektrowni Turów, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. (dalej „zamawiający”) odwołanie wniósł wykonawca - konsorcjum w składzie: Hitachi Power Europe GmbH (lider konsorcjum), Budimex S.A , Tecnicas Reunidas S.A., MHPS Europe GmbH, zarzucając zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 1. art. 8 ust. 1-3 w zw. z art....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołujący generalnie legitymują się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej określonym 33 w art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....

, że brak samodzielnego przedłużenia przez skarżącą terminu związania ofertą oznacza, iż wykonawca taki „nie wyraził woli dalszego uczestnictwa w przedmiotowym postępowaniu i w konsekwencji utracił możliwość uzyskania zamówienia'", a tym samym „przestaje być uczestnikiem postępowania, gdyż oferta przestała go wiązać, jest sprzeczne z treścią art.24 ust.2 pkt 2 PZP w zw. z art. 85 ust.2 PZP....

przyznawanie przez Zamawiającego punktów w oparciu o zasoby „pożyczone", jak to miało miejsce w przedmiotowym postępowaniu prowadzi do naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, gdyż utrudniać może dostęp do dalszego etapu postępowania wykonawcom, którzy nie korzystają z zasobów podmiotów trzecich lecz legitymują się doświadczeniem własnym....

Stan faktyczny nie jest sporny w niniejszej sprawie i w wystarczającym zakresie został opisany powyżej. W oparciu o powyżej ustalony stan faktyczny Izba zważyła, co następuje. KIO 1010/12 Izba uznała, iż odwołanie nie zawiera braków formalnych, uiszczono od niego wpis, nie stwierdzono podstaw do odrzucenia odwołania określonych w art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba uznała również, iż Odwołujący spełnia przesłanki, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

Izba stwierdziła skuteczność zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum Abener i Konsorcjum Polimex-Mostostal-Ansaldo z uwagi na spełnienie przez nich warunków skuteczności przystąpienia określonych w art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp....

Skarga, jako bezzasadna, podlega oddaleniu. Skarżąca nie podnosi jakichkolwiek zarzutów naruszenia przepisów procedury przez KIO (wynikało to z bezsporności stanu faktycznego). Skoro zaś takich naruszeń, oczywiście podlegających uwzględnieniu przez sąd drugiej instancji z urzędu (por. art. 378 § 1 KPC w zw. z art. 198a ust. 2 PZP), nie dostrzega sąd ad quem, należało podzielić ustalenia KIO i przyjąć je za własne....

przystępujący skutecznie przystąpił do postępowania odwoławczego wykazując interes prawny w przystąpieniu po stronie zamawiającego, zgodnie z art. 184 ust. 4 Pzp. Jak wynika z dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia, w tym z treści oferty złożonej przez Konsorcjum ALSTOM, w skład konsorcjum wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie przedmiotowego zamówienia wchodzi dwóch wykonawców, tj. ALSTOM Power Sp. z o.o....

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż odwołujący wykazał spełnienie przesłanek, określonych w art. 179 ust. 1 Pzp uprawniających do wniesienia odwołań. Stosownie do brzmienia art. 192 ust. 7 Pzp, Izba rozpoznała odwołania w granicach zarzutów podniesionych w tych odwołaniach. Zarzuty obu odwołań zostały sformułowane w sposób identyczny – oparte zostały na tych samych okolicznościach faktycznych i takiej samej argumentacji prawnej....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia braków formalnych podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba dokonała ustaleń stanu faktycznego na rozprawie. Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp. Odnosząc się do zarzutów i żądań odwołania, należy stwierdzić, co następuje. W zakresie podniesionego zarzutu naruszenia art....