Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie (dalej: KFO) uwzględniła odwołanie CE Project Group sp. z o.o. spółka komandytowa w Krakowie i nakazała zamawiającemu PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie unieważnienie czynności badania i oceny ofert. W toku postępowania odwołujący złożył protest na czynność zamawiającego, polegającą na wyborze jako najkorzystniejszej oferty Jacobs Polska sp. z o.o....

Wyrokiem z dnia 18 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie (dalej: KIO) uwzględniła odwołania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Halcrow Group Ltd. w Londynie (Wielka Brytania), Egis Poland sp. z o.o. w Warszawie, Egis Raił S.A. w Villeurbanne Cedet (Francja) i Scott Wilson Ltd. w Basingtoke (Wielka Brytania) (dalej: konsorcjum ,,Halcrow”) oraz: Arcadis Profil sp. z o.o....

Istotą sporu jest unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na nadzór nad projektem nr CCI 2005/PL/16/C/PT/002 „Modernizacja linii kolejowej E59 na odcinku Wrocław-Poznań, etap II odcinek Wrocław-granica województwa dolnośląskiego”. Zamawiający wszczął przedmiotowe postępowanie w trybie przetargu ograniczonego w dniu 25.02.2008 r. Odwołujący złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w tym postępowaniu i w dniu 22.09.2008 r....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie w zakresie zarzutu dotyczącego uprawnień budowlanych projektanta branży telekomunikacyjnej. KIO/UZP 1430/08 9 z 16 W odniesieniu do zarzutu dotyczącego zaniechania wykluczenia Przystępującego na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych ze względu na wykonywanie czynności bezpośrednio związanych z przygotowaniem prowadzonego postępowania skład orzekający Izby uznał, iż zarzut nie zasługuje na uwzględnienie....

Skarga podlegała odrzuceniu na mocy art. 13 o 2 § 3 kpc w związku z art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2OO4r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 200ór. nr 164, poz. 1163) i art. 34 ustawy z dnia 28 lipca 2OO5r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Zgodnie z art. 34 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych opłatę stałą w wysokości 3.ooo zł pobiera się od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych, w sprawach zamówień publicznych....

Skarga podlegała odrzuceniu na mocy art. 130 2 § 3 kpc w związku z art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006r. nr 164, poz. 1163) i art. 34 ustawy z dnia 28 lipca 200sr. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Zgodnie z art. 34 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych opłatę stałą w wysokości 3.000 zł pobiera się od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych, w sprawach zamówień publicznych. S...

Wobec tego, źe skarżący cofnął skargę w piśmie procesowym z dnia 24 listopada 2008 r. (k. 145-148), Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt 1 postanowienia na mocy art. 391 § 2 zd. 1 kpc w zw. z art. 194 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3) lit. a) w zw. z art. 34 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. ,u#e podpisy SĄDOWY

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 3 ustawy Pzp. 5 Izba stwierdziła, iż występujące w konsorcjum firmy: Vias y Construcciones S.A. oraz Electren S.A. działają wspólnie na podstawie złożonego wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu pełnomocnictwa z dnia 20 sierpnia 2008 r. W pełnomocnictwie tym Elektren S.A. działając jako członek konsorcjum pod nazwą Konsorcjum Vias-Elektren ustanowił Vias y Construcciones S.A....

Do postępowania protestacyjnego, a następnie odwoławczego przystąpiło konsorcjum SENER, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Pismem z dnia 10.11.2008r. Konsorcjum SENER zgłosiło przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wnosząc o oddalenie odwołania konsorcjum HALCROW w całości. Pismem z dnia 10.11.2008r....

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania....