Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

96 orzeczeń w bazie

KIO 377/21

03.03.2021 wyrok
oddalone
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 poz. 2020) do postępowań odwoławczych, o których mowa w uchylanej ustawie, wszczętych po dniu 31 grudnia 2020 r., dotyczących postępowań o udzielenie zamówienia wszczętych przed dniem 1 stycznia 2021 r. stosuje się przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r....

KIO 3384/20

14.01.2021 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

Zgodnie z art. 186 ust. 2 p.z.p. „W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

KIO 2975/20

04.12.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

Zamawiający – Polska Agencja Żeglugi Powietrznej w Warszawie – działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej „ustawą P.z.p.”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem są usługi ochrony osób i mienia oraz konserwacji w obiektach PAŻP....

KIO 2646/20

30.10.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 186 ust. 2 i 3 Pzp, w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wnies...

KIO 1464/20

20.08.2020 wyrok
uwzględnione
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba uznała za skuteczne na podstawie art....

KIO 1972/19

18.10.2019 wyrok
uwzględnione
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

Izba ustaliła, że w treści zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający wskazał, że: „(...) W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca złożył kopię pełnomocnictwa udzielonego Panu L. N. przez członków zarządu, jednakże uzupełniony dokument nie stanowi elektronicznego poświadczenia zgodności odpisu lub kopii z okazanym dokumentem opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza....

KIO 1992/19

18.10.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej

KIO 1509/19

14.08.2019 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

W dniu 13 sierpnia 2019 r., tj. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy w sprawie odwoławczej, wykonawca: K. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą KD INVEST GROUP K. W., z siedzibą w Piastowie, złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 13 sierpnia 2019 r., w którym oświadczył, że cofa w całości odwołanie wniesione w dniu 2 sierpnia 2019 r....

KIO 1038/19

25.06.2019 wyrok
uwzględnione
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

Skład orzekający ustalił, iż odwołanie mieści się w zakresie przedmiotowym ustawy p.z.p., zostało wniesione przez podmiot uprawniony, a także dotyczy materii określonej w art. 180 ust. 1 p.z.p., zatem podlega kognicji Krajowej Izby Odwoławczej. Izba ustaliła również, że odwołanie podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 187 ust. 1 p.z.p. i nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których mowa w art. 189 ust....