Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

I. W zakresie zarzutu dotyczącego braku wniesienie wadium, Izba ustaliła, co następuje: Zgodnie z pkt XI siwz Zamawiający wymagał wniesienia wadium w wysokości 4 500 000 zł, w formach przewidzianych przepisami ustawy Pzp. W ust. 6 tego rozdziału Zamawiający wskazał, że „w przypadku wniesienia wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej dokument gwarancyjny powinien zawierać zobowiązanie do płatności bezwarunkowej, na pierwsze żądanie Zamawiającego w przypadku zajścia okoliczności okr...

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający, w ramach warunku udziału w postępowaniu, wymagał, aby wykonawca dysponował osobą na stanowisko kierownika robót budowlanych posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń oraz doświadczenie zawodowe, tj....

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający sektorowy prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego - wynika następujący stan faktyczny. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia (SIWZ). Przetarg prowadzony jest w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Modernizacja populacji transformatorów - etap VI ”Dostawa wraz z transportem autotransformatorów wraz z ich całym wyposażeniem dodatkowym....

Zarzuty dotyczące: • zaniechania wszczęcia procedury wyjaśnienia wobec treści złożonych w ofercie dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp, czy Pan P. H. jest uprawniony do samodzielnej reprezentacji spółki Hansa Luftbild AG, niezależnie od uprawnienia do reprezentacji tej spółki łącznie z innym członkiem zarządu w ramach uprawnień do reprezentacji statutowej podmiotu gospodarczego, • zaniechania wezwania odwołującego do uzupełnienia w wyznaczonym terminie dokumentu potwierdzającego umoco...

Zarzuty: • nieprawidłowej oceny oferty konsorcjum MGGP w zakresie podkryterium z sekcji XVI pkt 2) ppkt 2 „Ocena jakościowa oferowanych funkcjonalności, oczekiwanych przez Zamawiającego w ramach gotowej standardowej wersji systemu – (PF) " i przyznania bezpodstawnie pełnej punktacji, podczas, gdy oferta konsorcjum MGGP nie spełnia wymaganej funkcjonalności w wersji bazowej oraz • nieprawidłowej oceny oferty odwołującego w podkryterium z sekcji XVI pkt 2) ppkt 2 „Ocena jakościowa oferowanych funk...

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania. Izba ustaliła, iż stan faktyczny postępowania nie jest sporny między stronami. Izba nie stwierdziła naruszenia przez zamawiającego wskazanych przez odwołującego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych....

Odwołanie podlega uwzględnieniu w związku z art.192 ust.2 ustawy Pzp oraz na podstawie art. 192 ust. 3 pkt 2 lit. c) w związku z art. 146 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp. Tak jak stwierdzila Izba, odwołanie zostało wniesione wobec czynności naruszenia art. 134 ust. 6 pkt 1 w zw. z art. 67 ust. 1 pkt 1 lit a) ustawy Pzp, albowiem Odwołujący [dalej również: firma Netia] nie zgodził się ze stanowiskiem Zamawiającego, że tylko wybrany wykonawca - Exatel S.A....

Z postępowania o udzielenie zamówienia, co jest niewątpliwe, wyklucza się wykonawców, którzy złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania. Wykluczenie na tej podstawie, tj. art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, możliwe jest w sytuacji, gdy spełnione są łącznie dwie przesłanki, a mianowicie wykonawca przedstawił nieprawdziwe informacje oraz informacje te mają lub mogą mieć wpływ na wynik postępowania....

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) SIWZ oraz ogłoszenie o zamówieniu na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia oraz warunków udziału w postępowaniu; (ii) ofertę Odwołującego na okoliczność ustalenia jej treści; (iii) wezwanie Zamawiającego z dnia 15 grudnia 2015 r. skierowane do Odwołującego oraz odpowiedź Odwołującego z dnia 27 grudnia 2015 r....