Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

22 orzeczeń w bazie

KIO 1286/19

25.07.2019 wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
Meritum

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. Izba stwierdza, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 189 ust. 2 Pzp, których zaistnienie skutkowałoby odrzuceniem odwołania. W ocenie Izby odwołujący wypełnił łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest odwołujący wykazał posiadanie interesu w uzyskaniu rozpoznawanego zamówienia oraz odwołujący wykazał wystąpienie możliwości poniesienia szkody przez odwołującego....

KIO 1071/19

25.06.2019 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”

KIO 1014/19

18.06.2019 wyrok
uwzględnione
Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
Meritum

Zgodnie z treścią specyfikacji obowiązującej w postępowaniu, przy wyborze oferty najkorzystniejszej zamawiający kieruje się następującymi kryteriami: Cena (C) - 60%, termin realizacji (T) - 30% oraz doświadczenie głównego projektanta (D) -10%, W zakresie kryterium dotyczącego doświadczenia głównego projektanta, po modyfikacji s.i.w.z....

KIO 981/19

07.06.2019 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”

KIO 678/19

06.05.2019 wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
Meritum

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 z późn. zm.), w brzmieniu po nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2016.1020), zwanej dalej „Ustawą”....

KIO 188/19

21.02.2019 wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi ‎ art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że Odwołujący, wnosząc przedmiotowe odwołanie ‎ w dostateczny sposób wykazał interes w złożeniu środka ochrony prawnej - odwołania, ‎ w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba ustaliła następujący stan faktyczny....

KIO 1769/15

01.09.2015 wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z postanowieniem rozdziału XI pkt 6 specyfikacji istotnych warunków zamówienia kalkulacja ceny oferty oraz wypełnienie Tabeli Elementów Rozliczeniowych (TER) musiało spełniać następujące warunki: wartość sumaryczna wszystkich pozycji w punkcie I TER nie mogła być wyższa niż 3% ceny oferty netto, a wartość sumaryczna wszystkich pozycji w punkcie II TER nie mogła być mniejsza niż 5% ceny oferty netto....

KIO 114/15|KIO 120/15

02.02.2015 wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
Meritum

Odwołania podlegają oddaleniu. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Świadczenie usługi polegającej na kontroli dostępu i kontroli bezpieczeństwa osób, bagażu, przedmiotów przenoszonych lub przewożonych, ładunków, poczty, zaopatrzenia pokładowego i zaopatrzenia Portu Lotniczego im. F. Chopina oraz sprawdzeniu pojazdów udających się do części krytycznej strefy zastrzeżonej Lotniska” prowadzone jest w trybie przetargu ograniczonego....

KIO 2009/10

01.10.2010 wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
Meritum

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że odwołujący nie posiada interesu prawnego w złożeniu środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. W ocenie składu orzekającego Izby, zarzut wykluczenia odwołującego bez udowodnienia okoliczności, że odwołujący złożył nieprawdziwe informacje mające wpływ na wynik postępowania zgodnie z art. 24 ust....

KIO 1360/09

09.11.2009 wyrok
uwzględnione
Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
Meritum

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie jest zasadne. W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że odwołujący posiada interes prawny w złożeniu środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. W ocenie składu orzekającego Izby, zarzut naruszenia art. 22 ust. 1 pkt 2 w związku z naruszeniem art. 7 ust....