Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych, został uiszczony od niego wpis, nie zaistniały również przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem byłoby odrzucenie odwołania. Ustalono także, że do Prezesa Izby w ustawowym terminie nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. W odpowiedzi na odwołanie w piśmie z 28 marca 2024 r....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy ‎ Pzp z 2019 r., s kutkujących odrzuceniem odwołania.  Ponadto Izba stwierdziła, że odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ‎ ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu ‎ w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 505 ust....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Za niesporne uznać należy, że w siwz zawarto Dokument pn. Karta Nadzoru Autorskiego (KNA), w którym wykluczono możliwość prowadzenia robót metodą studniarską, która została zamieniona na metodę „na mokro” bezpośrednio na placu budowy z uwagi na odkrycie w rejonie prac warstw kamiennych, Oznacza to wymóg prowadzenia prac bezpośrednio w wykopie zabezpieczonym ściankami szczelnymi z uwagi na poziom wód gruntowych....

W zakresie przesłanek odrzucenia odwołania określonych w art. 189 ust. 2 ustawy stanowiących jednocześnie negatywne przesłanki procesowe, uniemożliwiające rozpoznanie odwołania co do meritum, Izba ustaliła, co następuje. Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane, których wartość oszacowano na kwotę 4 219 496,74 zł netto, co stanowi równowartość 998 721,09 euro....

Przedmiotem zamówienia publicznego w pakiecie I była dostawa flokulantu do odwadniania osadu w instalacji pras komorowych. Zgodnie z wymaganiem rozdziału XIII pkt 4 lp. 7 do oferty należało dołączyć: protokół z testów (załącznik nr 8A i/ lub 8B) podpisany przez upoważnionych przedstawicieli Wykonawcy i Zamawiającego, zawierający wyniki testów przeprowadzonych na obiektach Zamawiającego dla oferowanego flokulantu, potwierdzający uzyskanie wymaganych parametrów technicznych....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, e nie została wypełniona adna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Następnie Izba stwierdziła, e odwołujący, wnosząc przedmiotowe odwołanie w dostateczny sposób wykazał swój interes w zło eniu niniejszego środka ochrony prawnej na I część zamówienia w rozumieniu przepisu art. 179 ust....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Następnie Izba stwierdziła, że odwołujący, wnosząc przedmiotowe odwołanie w dostateczny sposób wykazał swój interes w złożeniu niniejszego środka ochrony prawnej w rozumieniu przepisu art. 179 ust....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący przekazał Zamawiającemu kopię niniejszego odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

Zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia może powołać się na potencjał innych podmiotów (podmiotów trzecich) dla wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu i to niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. W takim przypadku, a więc powołania się na potencjał innych podmiotów wykonawca zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, że 6 będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawi...

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu 6 na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....