Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników Izba ustaliła i postanowiła Zamawiający zawiadomił w dniu 16 października 2015 r. drogą mailową wykonawców uczestniczących w postępowaniu o wniesieniu przez odwołującego odwołania. W związku z powyższym po myśli art.185 ust.2 ustawy Pzp termin na przystąpienie do postępowania odwoławczego upływał w dniu 19 października 2015 roku. W dniu 19 października 2015 r. w formie pisemnej przystąpienie Multiconsult Polska Sp. z o.o....

Zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie składu orzekającego Izby Odwołujący legitymuje się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę z najniższą ceną, stanowiącą jedyne kryterium oceny ofert....

: Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż kwestionuje czynność wyboru oferty najkorzystniejszej oraz zaniechanie wykluczenia wykonawcy wybranego i wykonawcy sklasyfikowanego na drugiej pozycji w rankingu ofert, zaś oferta odwołującego jest sklasyfikowana na pozycji trzeciej czynność, zatem uwzględnienie odwołania dawałoby odwołującemu możliwo...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy stwierdzić, że Odwołujący, którego oferta w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego została ujęta w pozycji drugiej w rankingu oceny ofert dokonanej przez Zamawiającego, wykazał swój interes prawny w składaniu środków ochrony prawnej, o którym to interesie stanowi art. 179 ust. 1 ustawy pzp. 4 Odnosząc się do podniesionych w odwołaniu poszczególnych zarzutów stwierdzić należy co następuje....

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego 11 Sygn. akt KIO 1543/17 zamówienia, gdyż złożył ofertę w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego....