Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4 orzeczeń w bazie

KIO 2267/24

12.07.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Gdyni
Meritum

Zgodnie z art. 522 ust. 1 Pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

XII Ga 182/14

24.06.2014 postanowienie
umorzone
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Gdyni
Meritum

Skarżący - Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne „TELEBUD” Spółka Akcyjna z siedzibą w Poznaniu wniosła skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 lutego 2014 r. w sprawie o sygn. akt KIO 209/14, na mocy którego odrzucono odwołanie skarżącego od treści ogłoszenia oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla przetargu ograniczonego dla zamówienia publicznego na „integrację systemów zarządzania bezpieczeństwem (SSWiN, CCTV, SKD, SAP) w Siemirowicach....

KIO 1509/08|KIO 1527/08

15.01.2009 wyrok
uwzględnione
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Gdyni
Meritum

oba odwołania zasługują na uwzględnienie. Sygn. akt KIO/UZP 1509/08 i sygn. akt KIO/UZP 1527/08 Potwierdził się podnoszony w obu odwołaniach zarzut braku w ofercie Vaco Sp. z o.o. i Mariana Petelczyca, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ABAPEST Marian Petelczyc atestów na środki, przy pomocy których ma być wykonana usługa będąca przedmiotem zamówienia....

KIO 779/08

11.08.2008 wyrok
oddalone
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Gdyni
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby ustalił, iż w projekcie umowy znajdują się następujące postanowienia umowne dotyczące spornych kwestii. I § 4 ust. 3: Strony postanawiają, że wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu umowy może być waloryzowane raz w roku na pisemny wniosek Wykonawcy o średnioroczny wskaźnik wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych, nie wcześniej niż po roku obowiązywania umowy. II § 7 ust. 1 – 3 1....