KRAJOWA IZBA ODWOŁAWCZA

POSTANOWIENIE

Dnia 24 czerwca 2014 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział XII Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym

SSO Małgorzata Gajewska (spr.)

SO Dariusz Kardaś

po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Gdańsku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Telekomunikacyjnego „TELEBUD” Spółki Akcyjnej z
siedzibą w Poznaniu

przeciwko Rejonowemu Zarządowi Infrastruktury w Gdyni

na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 lutego 2014 r. w sprawie o sygn. akt KIO
209/14

postanawia:

Uzasadnienie

Skarżący - Przedsiębiorstwo Telekomunikacyjne „TELEBUD” Spółka Akcyjna z
siedzibą w Poznaniu wniosła skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12
lutego 2014 r. w sprawie o sygn. akt KIO 209/14, na mocy którego odrzucono odwołanie
skarżącego od treści ogłoszenia oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia dla
przetargu ograniczonego dla zamówienia publicznego na „integrację systemów zarządzania
bezpieczeństwem (SSWiN, CCTV, SKD, SAP) w Siemirowicach. W uzasadnieniu skarżąca
podała, że w dniu 28 lutego 2014 r. zamawiający unieważnił postępowanie przetargowe, w
związku z czym skarga stała się bezprzedmiotowa.

Zgodnie z art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy
ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli
przepisy rozdziału nie stanowią inaczej. Przepis 391 § 2 k.p.c. umożliwia cofnięcie środka
odwoławczego, a wówczas sąd drugiej instancji umarza postępowanie wywołane wniesieniem
tego środka i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Mając na uwadze powyższe, Sąd umorzył postępowanie wywołane wniesieniem skargi.
Równocześnie Sąd zważył, że w postępowaniu ze skargi żadna ze stron nie poniosła
dotychczas kosztów postępowania, w związku z czym zbędne było zamieszczenie w
orzeczeniu rozstrzygnięcia w tym zakresie.