Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 528 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Niesporna jest legitymacja do wniesienia odwołania wykonawcy, który kwestionuje wynik postępowania w postaci wyboru przez zamawiającego oferty konkurenta w postępowaniu, którym sam złożył ofertę. W ocenie składu orzekającego odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołanie dotyczy na zaniechania przez zamawiającego odtajnienia i udostępnienia złożonych przez przystępującego, następujących dokumentów, zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa: (1)    wykazu osób (załącznik nr 6 do oferty)...

Zamawiający: nazwa: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Usługa pełnienia nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi w ramach zadania: „Budowa budynku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu przy ul. Zielińskiego, Piłsudskiego, Kolejowej wraz z przebudową układu drogowego w rejonie ul. Kolejowej i ul. Zielińskiego, Nr ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2021 ws 121-3197672021 Odwołujący: W. S....

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek, o których mowa w art. 528 ustawy, które skut- kowałyby odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że odwołujący wykazał przesłankę materialnoprawną dopuszczalności odwoła- nia. Izba postanawia skierować do rozpoznania na rozprawie zarzuty III.A, III.B.1 i III.D.4. W pozostałym zakresie Izba rozstrzygnie o umorzeniu postępowania w orzeczeniu końcowym....

Do rozpoznania zarzutów w odwołaniu zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129), obowiązującej w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, zwana dalej Ustawą Izba nie stwierdziła wystąpienia przesłanek z 528 ust. 1 Pzp do odrzucenia odwołania. W szczególności Odwołujący nie uchybił terminowi na wniesienie odwołania od czynności polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej....

Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp. Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj....

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu z siedzibą we Wrocławiu (dalej: Zamawiający) wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na usługi modernizacji oraz utrzymania, serwisu i wsparcia Systemu Centrum Certyfikacji (Centrum CA), nr referencyjny ‎ Z-362-40/2018 (dalej: Postępowanie). Postępowanie jest prowadzone zgodnie ‎ z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych zwanej dalej w skrócie Pzp....

Izba na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym z udziałem stron w dniu 13 stycznia 2016 r. uznała, iż nie zachodzą przeszkody formalne uniemożliwiające rozpoznanie merytoryczne zarzutów i skierowała odwołanie na rozprawę. Wskazywane w pismach procesowych Zamawiającego oraz Przystępującego Comarch Polska S.A. okoliczności mające uzasadniać brak podstawy do rozpoznania zarzutów w ocenie Izby nie prowadziły do Sygn....

Termin na zaskarżenie zaniechania odtajnienia zastrzeżonej jako stanowiącej tajemnicę przedsiębiorstwa części oferty wykonawcy Comarch Polska rozpoczął swój bieg w przedmiotowej sprawie w dniu 28 września 2015 r., tj. od momentu poinformowania go przez zamawiającego o tym, że „brak jest podstaw, aby uznać za bezskuteczne zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa przez wykonawcę Comarch Polska S.A.”....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jest jednym z wykonawców, którzy złożyli ofertę w niniejszym postępowaniu, w przypadku potwierdzenia stawianych zarzutów, miałby szansę uzyskania przedmiotowego zamówienia....