Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołujący, tj. Nexus Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, w dniu 13 lipca 2022 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Dostawę oprogramowania wraz z usługami wdrożenia, szkolenia i opieki serwisowej - ujednolicenia systemów HIS i ERP w Szpitalu Wojewódzkim w Poznaniu"....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu - w stosunku do oferty dla zadania nr 60 - naruszenie: 1.    art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych przez nieuzasadnione zaniechanie odrzucenia oferty Przystępującego w sytuacji, w której oferta ta była niezgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, gdyż zakres oferty nie pokrywał wielkości zamówienia w całości, 2.    art. 91 ust....

Stan faktyczny sprawy został wyczerpująco i zgodnie z rzeczywistością przytoczony w treści odwołania (zreferowanej powyżej). Rekapitulując ustalenia faktyczne, Izba wskazuje, iż na potwierdzenie, iż oferowane roboty budowlane odpowiadają wymaganiom specyfikacji, Zamawiający w rozdz. IV pkt 11 lit a) SIWZ wymagał przedłożenia aprobat technicznych dla pianki poliuretanowej i dla powłoki polimocznika, natomiast w rozdz....

Odnośnie zarzutu naruszenia art. 22 ust. 4 oraz art. 7 ust. 1ustawy pzp poprzez sporządzenie opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia w sposób nieproporcjonalny i wykraczający poza zakres zamówienia, ograniczający uczciwą konkurencję....

1) Zgodnie z protokołem przedmiotowego postępowania w dniu 9 lutego 2011 r. zamawiający, w oparciu o rozeznanie rynku, dokonał oszacowania przedmiotu zamówienia na kwotę 11.361.600,00 zł netto, co stanowiło równowartość 2.959.520,71 euro, w tym wartość przewidywanych zamówień uzupełniających – 2.272.320,00 zł (co stanowi równowartość 591.904,14 euro)....

niedopuszczalnym byłaby jego modyfikacja przez udzielenie wyjaśnień na pytania wykonawców, bez obowiązkowej publikacji takich zmian w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Nadto Izba zwraca uwagę, iż treść pism/odpowiedzi Zamawiającego nie zawierają w swojej treści informacji o dokonanej zmianie/modyfikacji treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tym samym nie mogą stanowić podstawy do takiego uznania....

Zgodnie z rozdz. VI siwz pt. „Wykaz oświadczeń i dokumentów jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu”, lit. A, pkt 5/, celem potwierdzenia spełniania warunków z art. 22 ustawy zamawiający wymagał przedłożenia oświadczenia zgodnie z załącznikiem nr 2 do siwz. Pkt 2 ww....

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), tj. po zmianie dokonanej ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U poz. 1232), zwanej dalej „Ustawą”....