Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis od odwołania, w wymaganej wysokości. Wobec powyższego, odwołanie podlega rozpoznaniu (art. 517 ust. 1 PZP). W związku z informacją przekazaną przez Zamawiającego przed otwarciem rozprawy, dotyczącą uwzględnienia odwołania, postępowanie w niniejszej sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 PZP....

Odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz terminowo został uiszczony od niego wpis w wymaganej wysokości. Nadto, Izba stwierdziła, że odwołanie nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 528 PZP. Izba uznała również, że Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, bowiem posiada interes w uzyskaniu zamówienia i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów PZP....

Odwołanie wniesione dniu 12 czerwca 2023 r. przez wykonawcę G.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MAX-BUD G.P. z siedzibą w Lublinie wobec treści specyfikacji warunków zamówienia w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z siedzibą w Lublinie pn. „Przebudowa budynku Biblioteki Głównej UMCS w Lublinie” (ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 2 czerwca 2023 r....

W aktach sprawy nie ujawniono zgłoszenia przystąpienia po żadnej ze Stron postępowania odwoławczego. W dniu 14 lutego 2022 roku Zamawiający wniósł pisemną odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o jego umorzenie na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp. Zamawiający podkreślił, że w dniu 14 lutego 2022 roku konsorcjum BERG 24 odstąpiło od podpisania umowy w części 2 zamówienia. Wobec powyższego Odwołujący został wezwany do złożenia podmiotowych środków dowodowych....

Odwołujący są legitymowani, zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołań. Skład orzekający dopuścił i przeprowadził dowody z treści ofert odwołujących i przystępujących, postanowień SIWZ, zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz zbiorczego zestawienia ocen poszczególnych ofert. Sygn. akt KIO 818/19 1. Zarzut nieprawidłowej oceny oferty Odwołującego Zarzut nie potwierdził się....

Odwołujący ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdy zło ył ofertę z najni szą ceną, która stanowi jedyne kryterium oceny ofert. Jednocześnie 17 Sygn. akt KIO 2313/13 zakwestionowana w odwołaniu czynność Zamawiającego, polegająca na odrzuceniu oferty Odwołującego, nara a Odwołującego na w postaci utratę mo liwości uzyskania odpłatnego zamówienia publicznego, na co mógłby w przeciwnym razie liczyć....

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody, polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Przede wszystkim stwierdzić należy, że uwzględnienie w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zgodnie z art....