Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4 orzeczeń w bazie

KIO 2074/21

01.09.2021 wyrok
uwzględnione
Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera
Meritum

Treść wymagań zamawiającego zawartych w OPZ została powołana przez odwołującego zgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy, zatem ich ponowne przytaczanie w uzasadnieniu jest zbędne. Postępowanie odwoławcze w odniesieniu do zarzutów opisanych w pkt XV, XXIII, XXIV, XXV odwołania podlega umorzeniu. Oświadczenie odwołującego o wycofania odwołania w odniesieniu do tych zarzutów obliguje Izbę do umorzenia postępowania....

KIO 193/20

04.02.2020 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera
Meritum

Zamawiający - Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera, ul. Św. Józefa 53-59, 87- 100 Toruń, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę narzędzi specjalistycznych . Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 10 października 2019 roku, pod numerem 2019/S 196-475464....

VI GA 79/12

02.07.2012 wyrok
postanowienie
Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera
Meritum

wytwórcą^ zaoferowanego stentu musi uzyskać zatwierdzenie jednostki notyfikowanej, /ktęra... wydała certyfikat badania projektu. W przypadku zmiany parametru RBI ł nie ! wystarczy poinformować jednostkę notyfikowaną o wprowadzonych zmianach/- Wykonawca musi legitymować się uzyskanym zatwierdzeniem dokonanej zmiany? Zmiana taka- stosownie do ostatniego zdania ust. 4.4. załącznika nr 2 do rozporządzenia Ministra Zdrowia - ma formę załącznika do certyfikatu badania projektu WE....

KIO 296/11

23.02.2011 postanowienie
odrzucone
Wojewódzki Szpital Zespolony im. L. Rydygiera
Meritum

Jak ustalono na podstawie akt sprawy wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp i wynosi 150.000, 00 zł. co stanowi równowartość 39.072, 68 euro. Zarzuty odwołania w niniejszej sprawie dotyczyły czynności sporządzenia przez zamawiającego opisu przedmiotu zamówienia niezgodnie z art. 7 ust. 1 i art. 29 ust. 2 Pzp....